Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2023 от 04.04.2023

Дело №

Мировая судья Михальцова Н.В.

РЕШЕНИЕ

пос.Лежнево 12 апреля 2023 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Войкин А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Беглова Б.М.,

(посредством видеоконференц-связи)

прокурора Лавров С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Ивановского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 06 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Беглова Б.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 06 июля 2021 года Беглов Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности, его защитником, потерпевшими и их представителями указанное постановление не обжаловалось.

В протесте заместитель Ивановского межрайонного прокурора просит об отмене данного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, так как ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным обстоятельствам в отношении Беглова Б.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.228.1, соответствующее обвинение предъявлено Беглову Б.М. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по факту совершения Бегловым Б.М. одних и тех же противоправных действий имеется постановление по делу об административном правонарушении и постановление о его привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу просит прекратить производство по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Явившемуся в судебное заседание Беглову Б.М., прокурору Лавров С.Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.11 КоАП РФ соответственно. Отводов и ходатайств заявлено не было.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.6.8 КоАП РФ закреплена административная ответственность за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления овозбуждении уголовного дела.

Основанием для вынесения обжалуемого постановления послужило выявление факта хранения ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов Бегловым Б.М. наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Согласно представленным копиям материалов уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ, в ходе предварительного следствия по которому ДД.ММ.ГГГГ Беглову Б.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.230 УК РФ, а именнов осуществлении с ДД.ММ.ГГГГ сбыта несовершеннолетним лицам наркотического средства «<данные изъяты>» массой не менее <данные изъяты>, а также их склонение к потреблению указанного наркотического средства, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших; обвинительное заключение утверждено прокурором ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время уголовное дело находится в производстве Ивановского районного суда Ивановской области.

Таким образом, при квалификации действий Беглова Б.М. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.230 УК РФ дважды учитываются одни и те же противоправные действия в виде использования в один и тот же период времени наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>

По смыслу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии такого обстоятельства производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

решил:

Постановление мировой судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 06 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Беглова Б.М. отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Протест и.о. Ивановского межрайонного прокурора Белянин И.Е. удовлетворить

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.18 КоАП РФ непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ивановского районного суда Войкин А.А.