Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2024 (2-4268/2023;) ~ М-3830/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-429/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-005423-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком до {Дата}, с процентной ставкой 365% годовых. Договор займа заключен путем заполнения ответчиком заявления-анкеты на получение займа на сайте ООО МФК «Займер» в сети интернет, на основании которого общество приняло решение о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора общество разметило в личном кабинете заемщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия договора займа. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием смс-кода, тем самым принял на себя права и обязанности, определенные договором займа. Однако ФИО2 не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты, действий, направленных на погашение задолженности, не предпринимала. В связи с изложенным, ООО МФК «Займер» просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} в общем размере 65000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 8800 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 24836,31 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – 2150 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что ее ответственность должна быть уменьшена в соответствии со ст. 404 ГК РФ, поскольку кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненным неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, а также применить к возникшим правоотношениям постановление Правительства РФ от 28.02.2022 № 497. Возражала против взыскания неустойки, просила пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Истец вправе настаивать на взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, независимо от начисленных процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дано понятие потребительского кредита (займа) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) закреплено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что {Дата} между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер} путем совершения истцом действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении ФИО2 на сайте ООО МФК «Займер» в сети интернет, истец принял решение о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора общество разместило в личном кабинете заемщика Индивидуальные условия договора займа. ФИО2 подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступила простая электронная подпись с использованием смс-кода, что соответствует требованиям п. 2 ст. 160 ГК РФ, тем самым приняла на себя права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 1 договора займа ООО МФК «Займер» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 30000 руб. с установлением процентной ставки за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования займом, что составляет 365,0% годовых (п.4). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, предусмотренные договором, {Дата} (п.2).

В силу п. 7 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем перечисления заемных денежных средств. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365 календарным дням, а количество дней в календарном месяце равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце.

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Факт перечисления истцом денежных средств по договору подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа, отражающей перевод суммы займа на карту ответчика (л.д.32), и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, свои обязательства по договору займа {Номер} от {Дата} истец исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 30000 руб. перечислены обществом на счет ответчика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному договору потребительского займа, платежи в счет погашения задолженности ФИО2 вносила не в полном объеме. Из представленных документов следует, что ФИО2 в счет уплаты долга по указанному договору внесла в кассу займодавца {Дата} 9600 руб., {Дата} – 200 руб., {Дата} – 200 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору {Номер} от {Дата} составляет 65000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 33636,31 руб., неустойка – 1363,69 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере, наличия неучтенных истцом платежей в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, как не представлен и контррасчет задолженности. При этом суд приходит к выводу о соблюдении истцом ограничений по начислению процентов и установлению процентной ставки, предусмотренных Федеральным законом от {Дата} N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца обоснованными и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 33636,31 руб., неустойку – 1363,69 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам, изложенным в возражениях и заявлении об отмене судебного приказа, т.к. они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено. Виновных действий кредитора, а также оснований для применения ст. 333 ГК РФ, положений постановления Правительства РФ от 28.02.2022 № 497 судом не установлено.

Отсутствуют основания и для применения срока исковой давности к правоотношениям сторон. Как следует из материалов дела, основанием иска является неисполнение обязательств ФИО2 по договору займа {Номер} от {Дата}, срок предъявления требований по которому с учетом положений ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ взыскателем не пропущен.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ {░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 65000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} – 33636,31 ░░░., ░░░░░░░░░ – 1363,69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2150 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2024

2-429/2024 (2-4268/2023;) ~ М-3830/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Артеева Татьяна Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Ковтун Н.П.
Дело на сайте суда
pervomaysky--kir.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее