Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1568/2023 от 21.09.2023

Уголовное дело № 1-1046/2023 (12301930001000160)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      город Кызыл                                                                                           22 ноября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Иргит В.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого Хамдамова Д.Ж., защитника – адвоката Хитрашвили Т.А., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хамдамов Д.Ж., <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Хамдамов Д.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Хамдамов Д.Ж. находясь в подвальном помещении подъезда <данные изъяты> увидел металлическую дверь, принадлежащую ранее ему незнакомому Потерпевший №1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику похищаемого имущества и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил металлическую дверь, стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Хамдамов Д.Ж. причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего, подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с указанием, что Хамдамов Д.Ж. принес свои извинения потерпевшему, возместил ущерб, передал потерпевшему денежные средства в размере 15 000 рублей, вину полностью признал, не судим, потерпевший принял его извинение, претензий не имеет.

    Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснив, что Хамдамов Д.Ж. вину признает полностью, возместил причиненный потерпевшему ущерб, и потерпевший к Хамдамову Д.Ж. претензий не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

    Государственный обвинитель по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, подсудимого о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

    Подсудимый Хамдамов Д.Ж. не судим, холост, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны, ранее к уголовной ответственности привлекался.

    В судебном заседании установлено, что Хамдамов Д.Ж. загладил вред, причиненный потерпевшему, передал денежные средства в сумме 15 000 рублей и со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии к нему, что подтверждается его ходатайством в судебном заседании, а также распиской в деле, в связи, с чем между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

    Таким образом, своим поведением и действием, направленным на заглаживание причиненного вреда, Хамдамов Д.Ж. доказал, что больше не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи, с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

    В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимого и защитника не поступало, они настаивали на прекращении дела.

    Ввиду освобождения Хамдамова Д.Ж. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

    Вещественное доказательство – 3 фотоснимки хранить при деле.

    Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета, не подлежат взысканию с подсудимого в виду заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Хамдамов Д.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.

    Меру пресечения Хамдамов Д.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественное доказательство – 3 фотоснимки хранить при деле.

    Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                                    Сарыглар С.С.