Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3031/2019 ~ М-1707/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-3031/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре: Волчек Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сафиной М.С. к Администрации Свердловского района города Красноярска о признании решения жилищной комиссии незаконным, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Сафина М.С. обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании решения жилищной комиссии администрации Свердловского района г.Красноярска об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании Администрации поставить на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения Сафину М.С. Требования мотивированы тем, что истец проживает у своей дочери Щетининой Г.Р. по адресу: <адрес> в г.Красноярске, где просила поставить ее на чует в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как инвалида. Ответчиком было отказано. Полагает данный отказ незаконным, нарушающим ее права на улучшение жилищных условий.

Дочь истицы Щетинина Г.Р. суду сообщила, что истица Сафина М.С. умерла.

Ответчик Администрация Свердловского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ч. 2. ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица Сафина М.С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку данные спорные правоотношения относятся к правоотношениям о нарушении ответчиком прав истца на улучшение жилищных условий и направлены на восстановление личного права, связанного с нарушением ответчиком ее прав и законных интересов, связанных с личностью истца, связанное с правом на улучшение жилищных условий как инвалида в соответствии с Жилищным Кодексом РФ и Законом «О социальной защите инвалидов в РФ», спорное правоотношение не допускает правопреемства.

По общему правилу положений части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, принимая во внимание, что до принятия судом решения по существу заявленных требований истец умерла, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, производства по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3031/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.