Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2023 от 11.09.2023

копия

Дело № 2-1615/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                            03 октября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Ситнянскому Роману Петровичу о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

11.09.2023 г. повторно после отмены заочного решения ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском.

Судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика.

Представитель истца в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований доверителя настаивала.

Ответчик, извещавшийся по адресу, указанному в иске, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Материалами дела установлено, что иск заявителем подан в Можайский городской суд, в связи с тем, что известное ему место жительства ответчика: <адрес>.

Тем не менее, из данных о личности ответчика, содержащихся в его паспорте гражданина России, установлено, что последний проживает и зарегистрирован с 09.10.2019 г. по адресу: <адрес>, который не входит в территориальную юрисдикцию Можайского городского суда.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Можайским горсудом Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание названные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, представляется необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Ситнянскому Роману Петровичу о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, передать по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края (352330, Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, ул.Коммунистическая, д.317).

Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)