Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2023 ~ М-2027/2023 от 17.07.2023

                                                         Дело №2-2383/2023

УИД: 50RS0019-01-2023-002694-57

                                      РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

г. Клин, Московская область                         17 августа 2023 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой М.В к администрации г.о. Клин Московской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

        Рябова М.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта принятия наследства Тагоскиным Г.П. после умершего 14 августа 2013 года отца - Тагоскина П.С., признании юридического факта принятия Рябовой Мариной Владимировной наследства после умершего /дата/ г. супруга - Тагоскина Г.П., признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/., расположенный по /адрес/, после смерти Тагоскина Г.П., умершего /дата/.

        В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умер Тагоскин П.С., отец Тагоскина Г.П. Единственным наследником после смерти Тагоскина П.С. был сын Тагоскин Г.П. На момент смерти Тагоскину П.С. принадлежал земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/., /категории/, расположенный по /адрес/. Тагоскин Г.П. наследство после отца принял. В установленный законом срок обратился к нотариусу Панову В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом заведено наследственное дело /номер/. Фактически обрабатывал земельный участок, проживал в жилом доме, расположенном на земельном участке. /дата/ умер Тагоскин Г.П., который являлся супругом истицы. Тагоскин Г.П. составил завещание, согласно которому все принадлежащее на момент смерти завещал супруге Рябовой М.В. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Панову В.В. о принятии наследства после смерти супруга. Нотариусом было заведено дело /номер/

Истец не может получить свидетельство о праве на наследство до завещаю на земельный участок с кадастровым /номер/ и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку наследодатель не зарегистрировал свои права на земельный участок.

    Оформить право в собственности на земельный участок в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем Рябова М.В. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец Рябова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения неявившегося представителя ответчика, представителя третьего лица и представленных ходатайств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

        В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

        В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

        В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

        Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

        Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

        Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

    Судом установлено, что Тагоскину П.С. принадлежит земельный участок, /площадь/., расположенный по /адрес/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления администрации Щекинского сельского совета от 15.06.1992 № 21 (л.д. 15, 16-17).

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым /номер/ от /дата/ следует, что правообладателем указанного земельного участка, расположенного по /адрес/, /площадь/., является Тагоскин П.С.

14.08.2013 Тагоскин П.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследником к имуществу умершего Тагоскина П.С. является Тагоскин Г.П., что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 21).

Из ответа нотариуса от 16.08.2023 следует, что документов, подтверждающих наличие наследственного имущества в наследственное дело представлено не было.

/дата/ умер Тагоскин Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследником по завещанию к имуществу умершего Тагоскина Г.П. является Рябова М.В., что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от 16.08.2023.

Поскольку Тагоскину П.С. на момент смерти принадлежал земельный участок, /площадь/., расположенный по /адрес/, с кадастровым номером /номер/, его единственный наследник – Тагоскин Г.П., в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца, а Рябова М.В., в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга Тагоскина Г.П., суд приходит к выводу, что за Рябовой М.В. подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Тагоскина Г.П., умершего /дата/, на земельный участок /площадь/., с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым /номер/, земельный участок снят с кадастрового учета /дата/ В кадастровой выписке на указанный земельный участок от /дата/ содержатся сведения о границах земельного участка и правообладателе.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке и восстановлении кадастрового номера земельного участка /дата/ на регистрационном учете.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части установления факта принятия наследства Тагоскиным Г.П. после смерти отца Тагоскина П.С. и факта принятия наследства Рябовой М.В. после смерти супруга Тагоскина Г.П., поскольку Тагоскин Г.П. и Рябова М.В. приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, в связи с чем указанные требования заявлены излишне, к правовым последствиям, предусмотренным ст. 264 ГК РФ не ведут.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности Рябовой М.В на земельный участок, /площадь/., с кадастровым /номер/, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга Тагоскина Г.П., умершего /дата/

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Рябовой М.В на земельный участок с кадастровым /номер/, восстановлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым /номер/.

В удовлетворении исковых требований Рябовой М.В об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                      К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2023 г.

Судья                                     К.П. Кручинина