Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 ~ М-426/2023 от 30.03.2023

    Дело № 2-641/2023    .....

УИД № 42RS0042-01-2023-000806-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                15 мая 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Паршину М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Паршину М.Ю., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размеры 2 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком ..... заключен договор микрозайма ....., по условиям которого ООО МФК "ВЭББАНКИР" передал ответчику денежные средства в размере 24 000 рублей, а ответчик обязался возвратить ООО МФК "ВЭББАНКИР" такую же сумму (сумму займа) в срок до ....., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР", являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции ....., по которой получателем является Паршин М.Ю., о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования ..... от ..... в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору цессионарию. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Паршин М.Ю. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Из материалов дела следует, что ..... между ООО МКК «ВЭББАНКИР» и Паршиным М.Ю. заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи, по условиям которого Паршину М.Ю. предоставлен заём в сумме 24 000 рублей на 31 дней, платежной датой является ...... Процентная ставка составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования займом (365 % годовых).

Согласно п.14 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) ..... при подписании договора, заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», и являющимися неотъемлемой частью договора.

Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» установлен порядок получения микрозайма. Для получения микрозайма заявитель заполняет заявление на получение микрозайма иа сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANK1R» (п. 3.1 Правил). При повторной подаче заявления на получение микрозайма, оформление заявления может быть осуществлено заявителем через сервис общества «Webbankirbot bot» в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (п. 3.1.1 Правил). При выборе способа получения микрозайма на банковскую карту, заявитель/заемщик, оформивший заявление на получение микрозайма впервые, может осуществить регистрацию своей банковской карты в личном кабинете на сайте общества. При выборе способа получения микрозайма на банковскую карту, заявитель/заемщик, оформивший заявление на получение микрозайма повторно, осуществляет регистрационный платеж в личном кабинете, в случае, если номер банковской карты не совпадает с номером банковской карты, ранее указанным при получении первого микрозайма или в случае, если первый и последующие микрозаймы были востребованы заемщиком в пункте обслуживания системы «CONTACT», при этом заявитель/заемщик соглашается с осуществлением регистрационного платежа, т.е. удержанием (блокированием) банком-эмитентом с указанной им банковской карты случайной суммы денежных средств до 10 рублей, после прохождения регистрации указанной им банковской карты в личном кабинете заемщика на сайте общества данная сумма удержанных средств возвращается (разблокируется) заявителю/заемщику (п.3.2 Правил). В заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, н необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма. А при первичной регистрации заявителя/заемщика на сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR», он указывает секретное слово, необходимое для идентификации заявителя/заемщика при телефонной связи. При этом секретное слово должно указываться на русском языке, быть легко воспринимаемо на слух при дистанционном общении, не может состоять из произвольного набора букв, а также не должно относиться к ненормативной лексике либо являться словом, которое может быть воспринято другой стороной в разговоре как оскорбление. Секретное слово применяется для защиты персональных данных заявителя/заемщика и не может сообщаться третьим лицам. Обращаясь к займодавцу с заявлением, подписанным заявителем электронной подписью, заявитель тем самым подтверждает достоверность указанных в заявлении информации и сведений (п. 3.3 Правил).

..... Паршин М.Ю. на сайте займодавца прошел процедуру регистрации в системе, создал личный кабинет.

Для получения вышеуказанного займа ..... заполнил заявление-анкету на получение займа, ознакомился с правилами, подписал договор займа с использованием электронной подписи.

Согласно правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор заключается через личный кабинет или посредством сервиса Общества «Webbankirbot_bot» в системе мгновенного обмена сообщениями Telegram (п. 3.11). Договор подписывается со стороны заявителя/заемщнка с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и настоящих правил, размещенных на сайте общества. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (п.3.12). Заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи, в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ н ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском крадите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств (п.3.12.1).

При подаче заявки на получение займа заемщик подписал «Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи», согласно которому руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, считаются подписанными АСП Пользователя (п.3.1). Электронный документ считается подписанным АСП Пользователя, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Сервиса; предоставленная Пользователю Электронная подпись, сгенерированная Сервисом, содержится в самом электронном документе (п.3.2). Электронная подпись предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS- сообщения и/или на Сайте / в Мобильном приложении путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее Электронную подпись, направляется на номер телефона Пользователя, указанный в его Личном кабинете и/или выводится на экран персонального компьютера / мобильного устройства Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности такого кода (п.3.3). Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе (п.3.5).

Паршин М.Ю. был ознакомлен с условиями договора займа ..... от ....., что подтверждается его электронной подписью в данном договоре.

В тот же день заемщику были предоставлены денежные средства в размере 24 000 рублей на реквизиты, которые указаны ответчиком на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», а именно номер карты ....., выдача займа на указанную карту, подтверждается выпиской из уведомления от ....., ответчиком данный факт не оспорен.

..... между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор ..... уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ..... в отношении должника Паршина М.Ю. было передано ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).

Из п.13 договора займа ..... от ..... следует, что Паршиным М.Ю. не выражен запрет уступки займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность Паршина М.Ю. перед ООО Коллекторское агентство «Фабула», образовавшаяся в период с ..... по ....., составляет 60 000 рублей, из которых 24 000 рублей – задолженность по основному долгу; 34 514,05 рублей – проценты за пользование займом, 1 485,95 – пени.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору микрозайма.

    Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору займа ..... от ..... не исполняет, исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по основному долгу 24 000 рублей, по процентам за пользование займом в размере 34 514,05 рублей и пени в размере 1 485,95 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (.....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2023

░░░░░:        .....

.....                                 ░.░. ░░░░░░░

.....

2-641/2023 ~ М-426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Паршин Марк Юрьевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Спицина Екатерина Николаевна судья.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее