Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2019 ~ М-195/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-224/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный                  7 ноября 2019 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Макуровой Ю.С.,

с участием истца Потапова П.А. и его представителя Пирогова М.Ю.,

ответчика Потаповой В.И. и ее представителя Бекарова М.У.,

третьего лица Потапова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Павла Александровича к Потаповой Вере Игоревне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Потапов П.А. обратился в суд с иском к Потаповой В.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что она удерживает принадлежащее ему имущество: селективный металлодетектор «Сигнум» SFT 7272M, селективный металлодетектор «Сигнум» MFT 7272M, поисковые элементы (катушки) – 3 штуки, старинные монеты в количестве 967 штук.

Впоследствии истец изменил исковые требования и просил обязать ответчика возвратить ему селективный металлодетектор «Сигнум», селективный металлодетектр «Сигнум», поисковые элементы (катушки) в количестве 3 штук, 2 чехла для хранения металлодетекторов, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 416 471 руб., судебные расходы.

В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Потапова В.И. обязуется возвратить Потапову П.А. удерживаемое у нее имущество, при этом список монет при передаче во внимание не принимается, чехол от металлодетектора, находящийся на хранении в ОМВД России по ЗАТО Мирный, Потапов П.А. заберет самостоятельно. Стороны отказываются от требований о взыскании судебных расходов, истец отказывается от требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 416 471 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Потаповым Павлом Александровичем и Потаповой Верой Игоревной, по условиям которого:

- Потапова Вера Игоревна возвращает Потапову Павлу Александровичу удерживаемое ею имущество в натуре в количестве и в том состоянии, в котором находится у нее на хранении, при этом список монет при передаче во внимание не принимается;

- чехол от металлодетектора, находящийся на хранении в ОМВД России по ЗАТО Мирный, Потапов Павел Александрович заберет самостоятельно;

- стороны отказываются от взаимных требований о взыскании судебных расходов, связанных с данным гражданским делом;

- Потапов Павел Александрович отказывается от требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 416 471 руб.;

- с момента заключения мирового соглашения стороны материальных и моральных претензий друг к другу не имеют.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Потапова Павла Александровича к Потаповой Вере Игоревне о взыскании стоимости неосновательного обогащения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий                        Агеев. А.