Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-322/2022 от 30.05.2022

12-322/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 31 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., изучив жалобу Головановой Светланы Васильевны на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы жалобы были направлены в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Центральным районным судом <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, в частности из оспариваемого определения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом рассмотрения дела является <адрес>, автодорога <адрес>, М-5 «Урал», что территориально находится в юрисдикции Ставропольского районного суда <адрес>, следовательно, жалоба определение по делу об административном правонарушении, принятое должностным лицом указанного административного органа, подлежит рассмотрению Ставропольским районным судом <адрес>, в территориальной юрисдикции которого находится место рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 УПК РФ, суд

определил:

жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 - направить по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья:                                      ФИО2