Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8706/2023 ~ М-7375/2023 от 22.09.2023

Дело №

УИД 03RS0№-32

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 декабря 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Валеева А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Усачевой Е. А., Усачеву И. В., Усачеву И. В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСервис С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Усачевой Е.А., Усачеву И.В., Усачеву И.В., с учетом уточнения требований просит установить наследника 2/10 доли в праве собственности жилого помещения умершего Усачева В.В. и взыскать с ответчиков согласно имеющейся доли в праве собственности жилого помещения задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60771,80 руб., пени в размере 7728,10 руб., государственную пошлину в размере 2466 руб., почтовые расход в размере 236,7 руб., мотивирует тем, что решением общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>А по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживается ООО «ЖилСервис С.». Ответчики, зарегистрированные в квартире по адресу: РБ <адрес>А <адрес>, в нарушение ст.155 ЖК РФ не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖилСервис С.» по доверенности Валеев А.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: Усачева Е.А. Усачев И.В., Усачев И.В. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресатов для получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики Усачевой Е.А., Усачеву И.В., Усачеву И.В., зарегистрированы по адресу: РБ <адрес>А <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РБ,<адрес>А, ООО «ЖилСервис С.» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 60771,80 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленным в суд истцом, поскольку он является обоснованным, рассчитан исходя из количества потребляемых услуг и установленных тарифов.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, 2-2911/2023 и 2-2912/2023 на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков Усачевой Е.А., Усачева И.В., Усачева И.В. в пользу ООО «ЖилСервис С.» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60771,80 руб.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома, платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствие с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее десятого числа месяца, следующим за истекшим.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7728,10 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу содержания приведенной ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае заявления спора относительно исполнения обязательств физическим лицом суд по своей инициативе вправе поставить на обсуждение вопрос о применении положений указанной нормы закона при разрешении спора.

Учитывая, что неустойка по природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что взыскиваемый истцом размер пени является соразмерным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7728,10 руб.

Судом установлено, что Усачев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего Усачева В.В., наследство приняли Усачев И. В. и Усачева Е. А..

При указанных обстоятельствах собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>А, являются Усачева Е. А. – 3/10 доли общей долевой собственности, Усачев И. В. - 4/10 доли общей долевой собственности. Усачев И. В. - 3/10 доли общей долевой собственности.

Вышеуказанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

Положения ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с вышеизложенным в пользу истца ООО «ЖилСервис С.» с ответчика Усачевой Е. А. подлежит взысканию задолженность оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб.; с ответчика Усачева И. В. подлежит взысканию задолженность оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб.; с ответчика Усачева И. В. подлежит взысканию задолженность оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24308,72 руб., пени в размере 3091,24 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому в пользу истца ООО «ЖилСервис С.» с ответчика Усачевой Е. А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.; с ответчика Усачева И. В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.; с ответчика Усачева И. В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в 986,4 руб., почтовые расходы в размере 94,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Усачевой Е.А., Усачеву И.В., Усачеву И.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать Усачевой Е. А. № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.

Взыскать Усачева И. В. №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.

Взыскать Усачева И. В. №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24308,72 руб., пени в размере 3091,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 986,4 руб., почтовые расходы в размере 94,68 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Александрова

Копия верна: Судья Н.И. Александрова

Секретарь: Г.Г.Фаизова

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ

Дело №

УИД 03RS0№-32

Резолютивная часть

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Валеева А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Усачевой Е. А., Усачеву И. В., Усачеву И. В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Усачевой Е.А., Усачеву И.В., Усачеву И.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать Усачевой Е. А. №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.

Взыскать Усачева И. В. №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18231,54 руб., пени в размере 2318,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 739,8 руб., почтовые расходы в размере 71,01 руб.

Взыскать Усачева И. В. №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН 0268072182) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24308,72 руб., пени в размере 3091,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 986,4 руб., почтовые расходы в размере 94,68 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Александрова