Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 (2-1225/2022;) ~ М-1172/2022 от 14.11.2022

Дело №

№

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Богучаны Богучанского района                         30 марта 2023 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Яхина Е.С., при секретаре Прейсман Е.Н., с участием:

- истца Рукосуева А.Ю и его представителя Петровича Н.В.,

- представителя ответчика Ренн Ф.В.,

- старшего помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуева А.Ю. к Ренн Ф.В., АО «Альфа страхование» о взыскании солидарно: страхового возмещения вреда, причинённого здоровью при использовании транспортного средства, дополнительных расходов на лечение и восстановление повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Рукосуев А.Ю. обратился в суд с иском к Ренн Ф.В., АО «Альфа страхование», просит взыскать солидарно с обеих ответчиков:

- страховое возмещения вреда, причинённого его здоровью при использовании транспортного средства, в размере 500 000 рублей;

- дополнительные расходы на лечение и восстановление его повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья, в размере 145 714, 18 рублей;

Кроме того, просит взыскать с ответчика Ренн Ф.В., компенсацию морального вреда, в размере 1 000 000 рублей.

12.12.2022 года ответчиком АО «Альфа-страхование» в суд представлено заявление об оставлении иска Рукосуева А.Ю., заявленные к АО «Альфа-страхование», без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку, - отсутствием предварительного обращения истца Рукосуева А.Ю. к ответчику АО «Альфа-страхование», а также в порядке, установленном ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

30.03.2023 года в судебном заседании истец Рукосуев А.Ю. и его представитель Петрович Н.В. суду пояснили, что до подачи иска в суд истец не обращался к ответчику АО «Альфа-страхование» за получением страхового возмещения из причинения вреда его здоровью, возникшего при использовании транспортного средства, а также в порядке, установленном ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель ответчика Ренн Ф.В. – Макарова Т.Р., в судебном заседании 30.03.2023 года, полагала оставить исковые требования Рукосуева А.Ю., без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Богучанского района Красноярского края в судебном заседании – Селезнева Е.А., полагала исковые требования Рукосуева А.Ю., оставить без рассмотрения.

Ответчик ООО «Альфа-Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – С, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, - в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным, на основании ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов настоящего дела, иск предъявлен Рукосуевым к страховой организации АО «Альфа страхование», причинителю вреда Ренн Ф.В., о взыскании солидарно: страхового возмещения вреда, причинённого его здоровью при использовании транспортного средства, в размере 500 000 рублей; дополнительных расходов на лечение и восстановление повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья истца, в размере 145 714, 18 рублей; компенсации морального вреда, в размере 1 000 000 рублей с ответчика Ренн Ф.В.

    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

    Из ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Таким образом, потребители финансовых услуг должны предоставлять суду доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

    Из пояснений истца и его представителя в судебном заседании следует, что до подачи иска в суд по настоящему делу, истец не обращался к страховой организации и к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

    Законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по ОСАГО. Данная норма является процессуальной и подлежит применению с даты её введения в действие.

    Исковое заявление Рукосуева А.Ю. к АО «Альфа Страхование», поступило в Богучанский районный суд 14.11.2022 года, то есть после 01.06.2019 года.

    В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рукосуева А.Ю. к Ренн Ф.В., АО «Альфа страхование», о взыскании солидарно: страхового возмещения вреда, причинённого здоровью при использовании транспортного средства, дополнительных расходов на лечение и восстановление повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего, о взыскании с Ренн Фёдора Валентиновича компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья                                 Е.С. Яхина.