Дело № 2- 4426/2023 18 декабря 2023 года
УИД: 78RS0017-01-2023-005316-36
Определение
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Симоновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙ ДИ Коллект» к Арестову Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав место жительства ответчика Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>
В судебном заседании установлено, что Арестов <ФИО>4 по указанному в иске адресу не зарегистрирована, место регистрации ответчика: <адрес> <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, судом установлено, что иск принят к производству суда с нарушением требований подсудности, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.