Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2022 от 12.08.2022

Дело № 1-401

УИД 29RS0008-01-2022-002977-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                                                           город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

помощника Котласского транспортного прокурора Петренко С.И.,

обвиняемых Клокотова А.В. и Смирнова Ю.А.,

защитников - адвокатов Сергеевой Е.А. и Шарубина А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Клокотова Александра Васильевича, родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, проживающего в г. Котласе Архангельской области, ...., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

Смирнова Юрия Александровича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, проживающего в г. Котласе Архангельской области, ...., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Клокотов А.В. и Смирнов Ю.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.

Обвиняемые заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Клокотов А.В. и Смирнов Ю.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, после совершения преступления добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, участвуя в проверке показаний на месте, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Эти обстоятельства в совокупности указывают на то, что Клокотов А.В. и Смирнов Ю.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сеть, как орудие преступления, - следует уничтожить в установленном законом порядке, лодка и весла, которые применялись при незаконной добыче рыбы, - подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, незаконно добытую рыбу - следует обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Сергеевой Е.А. и Шарубину А.М. за оказание юридической помощи обвиняемым на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению в сумме 10200 рублей 00 копеек каждому, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с Клокотова А.В. и Смирнова Ю.А., которые имеют постоянный источник дохода (пенсию) и материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Клокотова Александра Васильевича и Смирнова Юрия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Клокотову А.В. и Смирнову Ю.А., отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сеть - уничтожить, лодку и весла - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства, незаконно добытую рыбу - обратить в доход государства.

Взыскать с Клокотова Александра Васильевича процессуальные издержки в сумме 10200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать со Смирнова Юрия Александровича процессуальные издержки в сумме 10200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин