Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2020 ~ М-291/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-765/2020

11RS0004-01-2020-000601-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при помощнике судьи Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 08 июня 2020 года гражданское дело по МУП «Горводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что мировым судьей Юбилейного судебного участка по ********** РК был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **** рублей за период с **.**.** по **.**.** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рубля. В связи с поступившими от ответчика ФИО3 возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел судебных приставов по ********** УФССП по РК.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось без участия истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка ********** №..., приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

МУП «Горводоканал» оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению для ********** по ********** ********** в период с **.**.** по **.**.**, за что взимало плату.

    На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка **** №... от **.**.** с ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рубля.

Судебный приказ мирового судьи Юбилейного судебного участка **** №... отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО3 Задолженность не погашена должниками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** ответчики имеют регистрацию по месту жительства в ********** по ********** ********** Республики Коми с **.**.** по настоящее время. Также в квартире имеет регистрацию ФИО8, **.**.** года рождения, с **.**.**.

Установлено, что ********** по ********** в ********** ********** на основании договора купли-продажи в период с **.**.** по **.**.** принадлежала ФИО2.

Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по ********** ********** подтверждается выпиской из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.**.

Поскольку в период с **.**.** по **.**.** ФИО2 являлся собственником ********** ********** в **********, ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 имели регистрацию по месту жительства в ********** по ********** **********, на них лежит солидарная обязанность по содержанию недвижимого имущества в спорный период.

Доводы ФИО4 о том, что он не проживает по спорному адресу и был зарегистрирован по месту пребывания в **********, судом не принимаются, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, ответчиком доказательств наличия у него регистрации по месту пребывания в ********** суду не представил, также отсутствует период в течении которого имелась временная регистрация. Со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о праве на перерасчет в связи с отсутствием по месту регистрации и о том, что он решал вопрос о перерасчете платы в предусмотренном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10).

Пунктом 18 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Cрок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье МУП «Горводоканал» обратился **.**.**, с настоящим иском истец обратился в суд **.**.** по истечении установленного шестимесячного срока. Поскольку заявление о применении срока исковой давности было сделано только одним ответчиком ФИО4, с учетом ходатайства указанного ответчика о применении срока исковой давности с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.

ФИО2, **.**.** года рождения и ФИО3 - родители ФИО2, **.**.** года рождения, и в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ являются законными представителями своего сына.

Поскольку ФИО2, **.**.** года рождения, достиг совершеннолетия **.**.** с ответчиков ФИО2, **.**.**р., ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей.

Как разъяснено в абзаце 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

При наличии ходатайства ответчика ФИО4 о применении срока исковой давности с него подлежит взысканию задолженность по пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей (**.**.**-**.**.**(30дн.)5,50% - **** * 30 * 0 * 5.5%) (**.**.**-**.**.** (60дн.) **** * 60 * 1/300 * 5.5%=**** (**.**.**-**.**.** (971дн.) **** * 971 * 1/130 * 5.5%).

С ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию пени в размере **** рублей (20644,36/5*4).

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в доход бюджета муниципального района «**** подлежит взысканию государственная пошлина (ст. 103 ГПК РФ) с ответчика ФИО4 в размере **** рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в сумме **** рублей (****); с ФИО2, ФИО2, ФИО3 **** рублей (по задолженности в размере ****).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ░░ ********** ********** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ░░ ********** ********** ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ********** ********** ********** ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «**** ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «****» ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «****» ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-765/2020 ~ М-291/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Горводоканал"
Ответчики
Горюнова Елена Геннадьевна
Горюнов Егор Евгеньевич
Горюнов Евгений Евгеньевич
Горюнов Алексей Евгеньевич
Другие
ОСП по г. Печоре
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Филиппова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
pechora--komi.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее