Дело № 2-765/2020
11RS0004-01-2020-000601-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при помощнике судьи Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 08 июня 2020 года гражданское дело по МУП «Горводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что мировым судьей Юбилейного судебного участка по ********** РК был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **** рублей за период с **.**.** по **.**.** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рубля. В связи с поступившими от ответчика ФИО3 возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел судебных приставов по ********** УФССП по РК.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось без участия истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка ********** №..., приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
МУП «Горводоканал» оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению для ********** по ********** ********** в период с **.**.** по **.**.**, за что взимало плату.
На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка **** №... от **.**.** с ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рубля.
Судебный приказ мирового судьи Юбилейного судебного участка **** №... отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО3 Задолженность не погашена должниками.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** ответчики имеют регистрацию по месту жительства в ********** по ********** ********** Республики Коми с **.**.** по настоящее время. Также в квартире имеет регистрацию ФИО8, **.**.** года рождения, с **.**.**.
Установлено, что ********** по ********** в ********** ********** на основании договора купли-продажи в период с **.**.** по **.**.** принадлежала ФИО2.
Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по ********** ********** подтверждается выпиской из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.**.
Поскольку в период с **.**.** по **.**.** ФИО2 являлся собственником ********** ********** в **********, ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 имели регистрацию по месту жительства в ********** по ********** **********, на них лежит солидарная обязанность по содержанию недвижимого имущества в спорный период.
Доводы ФИО4 о том, что он не проживает по спорному адресу и был зарегистрирован по месту пребывания в **********, судом не принимаются, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, ответчиком доказательств наличия у него регистрации по месту пребывания в ********** суду не представил, также отсутствует период в течении которого имелась временная регистрация. Со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о праве на перерасчет в связи с отсутствием по месту регистрации и о том, что он решал вопрос о перерасчете платы в предусмотренном порядке.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10).
Пунктом 18 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Cрок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье МУП «Горводоканал» обратился **.**.**, с настоящим иском истец обратился в суд **.**.** по истечении установленного шестимесячного срока. Поскольку заявление о применении срока исковой давности было сделано только одним ответчиком ФИО4, с учетом ходатайства указанного ответчика о применении срока исковой давности с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.
ФИО2, **.**.** года рождения и ФИО3 - родители ФИО2, **.**.** года рождения, и в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ являются законными представителями своего сына.
Поскольку ФИО2, **.**.** года рождения, достиг совершеннолетия **.**.** с ответчиков ФИО2, **.**.**р., ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей.
Как разъяснено в абзаце 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
При наличии ходатайства ответчика ФИО4 о применении срока исковой давности с него подлежит взысканию задолженность по пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей (**.**.**-**.**.**(30дн.)5,50% - **** * 30 * 0 * 5.5%) (**.**.**-**.**.** (60дн.) **** * 60 * 1/300 * 5.5%=**** (**.**.**-**.**.** (971дн.) **** * 971 * 1/130 * 5.5%).
С ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию пени в размере **** рублей (20644,36/5*4).
При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в доход бюджета муниципального района «**** подлежит взысканию государственная пошлина (ст. 103 ГПК РФ) с ответчика ФИО4 в размере **** рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в сумме **** рублей (****); с ФИО2, ФИО2, ФИО3 **** рублей (по задолженности в размере ****).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ░░ ********** ********** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ░░ ********** ********** ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ********** ********** ********** ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░ **** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «**** ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «****» ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «****» ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░