Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2023 ~ М-1485/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-3402/2023

29RS0023-01-2023-002156-44

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 августа 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Прокурора города Северодвинска в интересах Российской Федерации к Онегину ФИО9, Соколову ФИО10 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах Российской Федерации к Онегину ФИО11, Соколову ФИО12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что постановлением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Онегин ФИО13. освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, на основании примечания к ст. 292 Уголовного кодекса РФ. Указано, что Соколов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. являясь инструктором по вождению Онегина ФИО15 будучи осведомленным о том, что Онегину ФИО20 предстоит сдача практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, имея умысел на хищение принадлежащих Онегину ФИО16 денежных средств, разработал преступную схему, согласно которой Соколов ФИО17 используя личные, доверительные отношения с Онегиным ФИО18 введет последнего в заблуждение относительно своих возможностей благоприятно повлиять на результат сдачи практического экзамена на право управления транспортным средством, за денежное вознаграждение в размере 14 500 руб. Онегин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника - Соколова ФИО21 за совершение заведомо незаконных действий осуществил перевод денежных средств в сумме 14 500 руб. в качестве взятки, со своего банковского счета на банковский счет сожительницы Соколова - ФИО23 для Соколова ФИО22

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в сумме 14 500 руб., должностному лицу, через посредника за совершение заведомо незаконных действий, Онегин ФИО24. до конца не довел по не зависящим обстоятельствам, так как был обманут Соколовым ФИО25 который обратил деньги в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе расследования дела денежные средства в размере 14500 руб. были возвращены Онегину ФИО26

Просит признать действия Онегина ФИО27 по передаче денег в виде взятки Соколову ФИО28 ничтожной сделкой, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 14500 руб. в доход Российской Федерации.

Представитель истца – старший помощник прокурора Коньшин Е.И. в суде на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Онегин ФИО29 Соколов ФИО30 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение ст. помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что постановлением Северодвинского городского суда от 10 марта 2023 г. Онегин ФИО31 освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, на основании примечания к ст. 292 Уголовного кодекса РФ.

Из постановления Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ..... следует, что Соколов ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ являясь инструктором по вождению Онегина ФИО33 будучи осведомленным о том, что Онегину ФИО34 предстоит сдача практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, имея умысел на хищение принадлежащих Онегину ФИО35 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, разработал преступную схему, согласно которой Соколов ФИО36 используя личные, доверительные отношения с Онегиным ФИО37 введет последнего в заблуждение относительно своих возможностей благоприятно повлиять на результат сдачи практического экзамена на право управления транспортным средством, задействуя собственные личные связи в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, а именно сообщит Онегину ФИО38. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о близком знакомстве с должностными лицами из числа сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которые, используя свое служебное положение, за денежное вознаграждение в размере 14 500 руб. смогут обеспечить Онегину ФИО39 сдачу практического экзамена на право управления транспортным средством, после чего получит от Онегина ФИО42 вышеуказанную сумму денег, якобы для передачи в качестве взятки сотруднику ГИБДД, которые обратит в свою пользу, тем самым похитит их и распорядится ими по своему усмотрению. Соколов ФИО40 сообщил Онегину ФИО41 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о близком знакомстве с лицами из числа сотрудников полиции, которые за денежное вознаграждение в размере 14 500 руб., используя свое должностное положение, могут обеспечить Онегину ФИО45. сдачу вышеуказанного практического экзамена на право управления транспортным средством. При этом Соколов ФИО43 также предложил себя в качестве посредника при даче взятки в виде денег указанному должностному лицу ГИБДД за совершение в пользу Онегина ФИО44. заведомо незаконных действий, тем самым ввел Онегина ФИО46 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Получив вышеуказанное предложение Соколова ФИО47 Онегин ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 54 минут, у дома 9 по проспекту <адрес> Архангельской области согласился на предложение Соколова ФИО49, после чего в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты, находясь в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника - Соколова ФИО50 за совершение заведомо незаконных действий, имея в своём пользовании мобильный телефон, на котором установлено приложение платежного сервиса ПАО Сбербанк - «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 14 500 руб., в качестве взятки, со своего банковского счета на банковский счет сожительницы Соколова А.В. - ФИО51

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в сумме 14 500 руб., должностному лицу, через посредника за совершение заведомо незаконных действий, Онегин <данные изъяты> до конца не довел по не зависящим обстоятельствам, так как был обманут Соколовым А.В., который обратил деньги в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе расследования дела денежные средства в размере 14500 руб. были возвращены Онегину ФИО52

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса РФ.

В п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 Гражданского кодекса РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Получение взятки, коммерческий подкуп по своей гражданско-правовой природе являются сделками по передаче денежных средств или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данных действий приводит к применению наказания в рамках уголовного законодательства.

Стороны сделки действовали умышленно, с целью, обозначенной в ст. 169 Гражданского кодекса РФ, сделки исполнены.

Таким образом, сторонами сделки достигнут такой результат, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит им – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота, основам правопорядка и нравственности.

Суд отмечает, что действия участников сделки посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Учитывая изложенное, получение ответчиком от указанных лиц денежных средств в виде взяток и коммерческого подкупа является ничтожной сделкой.

Поскольку положениями ст. 169 ГК РФ при наличии умысла у сторон сделки, предусмотрены специальные последствия ее совершения – взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной – взыскание с другой стороны в доход Российской Федерации всего полученного ею и всего причитавшегося с нее первой стороне в возмещение полученного, то суд приходит к выводу, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма, полученная по ничтожным сделкам в сумме 14500 руб.

При этом суд учитывает обстоятельства совершения ответчиками ничтожных сделок в виде взяток, их материальное положение (наличие у Онегина ФИО53 на иждивении несовершеннолетнего ребенка).

С ответчиков в бюджет городского округа город Северодвинск в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину в размере 580 руб. по 290 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░54, ░░░░░░░░ ░░░55 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░56 ░ ░░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░58 (░░░░░░░ .....), ░░░░░░░ ░░░59 (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14500 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░60 (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░61 (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░