Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2022 ~ М-929/2022 от 30.06.2022

                                         УИД 72RS0010-01-2022-001441-41

№ 2-1067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области                                         09 августа 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием представителя истца Перминовой Л. Л. по доверенности Бирюкова А. АлексА.а, ответчика Марьясова А. П.,

при секретаре: Бочковской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминовой Л. Л. к Марьясову А. П. и администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Перминова Л. Л. обратилась в суд с иском к Марьясову А. П. и администрации <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 33.6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Перминова (до брака Мерзлякова) Л. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью и единственной наследницей по закону после смерти Мерзляковой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 33.6 м.2 кадастровый . Факт принятия Перминовой Л. Л. наследства от умершей матери установлен Решением Ишимского городского суда по делу постановленным ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за того, что ранее в установленные Законом сроки (6 месяцев) после смерти матери, истица не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в настоящее время не может оформить правоустанавливающих документов на фактически принятое наследство в виде ? доли в жилом доме. Наследственного дела после смерти матери не заводилось, других наследников по закону первой и последующих очередей, кроме Перминовой Л. Л. нет. Вторым собственником в жилом <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 долей в праве общей долевой собственности, является Марьясов А. П. (ответчик). С ответчиком Марьясовым А.П., начиная с даты покупки и регистрации его прав собственника, на 3/4 доли, они пользуемся домом и несут бремя по его содержанию совместно. Дом имеет один вход и места общего пользования, по обоюдной договоренности с Марьясовым А.П., у Перминовой Л. Л. имеется своя комната, где она хранит свои вещи и отдыхает во время нахождения в доме. Спора о пользовании долями в доме, между истцом и ответчиком Марьясовым А.П. нет. С ДД.ММ.ГГГГ, Марьясовым А.П., с Администрацией <адрес> заключен договор аренды земельного участка (для домовладения) площадью 687 м.2 с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет. Однако включить Перминову Л.Л. в состав арендаторов в данный договор не представляется возможным т.к., она не имеет зарегистрированных в установленном законом порядке прав собственности на свою долю. Земельным участком Перминова Л. Л. пользуется с Марьясовым А.П., совместно, как сособственники, каких-либо споров и претензий друг к другу не имеют. Признать за собой право в порядке наследования на имущество ? долю в доме, для Перминовой Л. Л. возможно лишь в судебном порядке.

Истец Перминова Л. Л. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Бирюкова А.А., который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Марьясов А. П. в судебном заседании с иском Перминовой Л.Л. согласился, о чем представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Горлова Н.В. представила заявление о признании исковых требований Перминовой Л.Л. в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны, одновременно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Положения ст. 173 ГПК РФ ответчикам Марьясову А. П. и представителю администрации <адрес> разъяснены и понятны, признания иска заявлены добровольно.

Признания иска ответчиками принято судом, так как не противоречит закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлены добровольно.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией свидетельства о смерти Мерзляковой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/;

- копией свидетельства о рождении Мерзляковой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 13/;

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Мерзлякова Л. Л. в связи с заключением брака изменила фамилию на Перминову /л.д. 14/;

- выписками из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: жилого дома и земельного участка /л.д. 17-23/;

- копией решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт принятия Перминовой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства по закону, открывшегося после смерти Мерзляковой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-16/.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования Перминовой Л. Л. к Марьясову А. П. и администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования - подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33.6 ░░. ░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         /░░░░░░░/        ░. ░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1067/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░

2-1067/2022 ~ М-929/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перминова Лидия Леонидовна
Ответчики
Марьясов Андрей Петрович
Администрация г.Ишима
Другие
Бирюков Андрей Александрович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Клюка Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Подготовка дела (собеседование)
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее