Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1284/2018 от 05.12.2018

дело №12-1284/2018

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2018 года                         г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матузко К.О. на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении №4415/18 от 22 ноября 2018 года, которым

Матузко ФИО3 проживающий по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.13.5 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административной комиссией Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ 14 ноября 2018 года в отношении Матузко <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.13.5 КоАП РФ за то, что 31.10.2018 г. в 02 часа 25 минут гр. Матузко К.О. находясь по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, тем самым допустил факт нарушения тишины и покоя граждан.

Постановлением № 4415/18 Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ от 22 ноября 2018 года признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.13.5 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за указанное выше правонарушение.

Не согласившись с постановлением, Матузко К.О. подал жалобу и просит отменить постановление.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вывод Административной комиссией Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ о виновности Матузко ФИО4 в нарушении требований ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в постановлении.

Действиям Матузко К.О. дана правильная юридическая оценка, как следует из представленных материалов, Матузко К.О. в ночное время прослушивал громко музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, привлечен к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» законно и обоснованно.

Вина Матузко К.О. подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, заявлением соседей, сообщением о происшествии, объяснениями лиц.

Доводы Матузко К.О. о том, что в ночь 31.10.2018 года: «музыка громко не звучала» опровергаются материалами дела.

Административной комиссией Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ всесторонне и полно исследованы все доказательства, наказание Матузко К.О. в виде штрафа назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 4415/2018 от 22 ноября 2018 года административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», в отношении Матузко <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня вынесения, через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья                                    Т.Р. Багаутдинов