Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2024 ~ М-716/2024 от 07.06.2024

50RS0014-01-2024-000943-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Гуркина С.Н.,

при секретаре: Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 28 июля 2022 года умер его отец ФИО1. После смерти ФИО1 наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, у нотариуса не открывалось, завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что не проживал с отцом и не поддерживал с ним общение с пятилетнего возраста. 03 апреля 2024 года при получении свидетельства о смене имени сотрудники ЗАГС проинформировали Истца о смерти отца и предоставили копию его свидетельства о смерти. Истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как не общался со своим отцом, не проживал с ним совместно и не знал о нахождении в собственности отца указанной квартиры, отец никогда не сообщал о том, что квартира находится в его собственности, также никто из родственников не сообщал, о том, что у отца находится квартира в собственности. На основании изложенного, просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил выписку из ЕГРН, согласно которой спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за муниципальным образованием.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ ФИО1 от иска к Администрации городского округа Пушкинский Московской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО2 от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу № 2-950/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                         Гуркин С.Н.