Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-78/2023 ~ М-467/2023 от 09.02.2023

№ 9-78/2023

25RS0010-01-2023-000813-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года                              г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Дементьевой Виктории Анатольевны к Давиденко Татьяне Борисовне об установлении наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева В.А. обратилась в суд с названным иском, просит установить все имущество, которое было нажито Давиденко Т.Б., с умершим отцом истца – ФИО2.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, по общему правилу подаются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик Давиденко Т.Б. проживает в <.........>. Местом смерти наследодателя ФИО2 согласно свидетельству о смерти также является <.........>.

Исходя из того, что адрес места жительства ответчика, а также место открытия наследства не относятся к юрисдикции Находкинского городского суда, а спора о праве на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории Находкинского городского округа не имеется, исковое заявление Дементьевой В.А. не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Дементьевой Виктории Анатольевны к Давиденко Татьяне Борисовне об установлении наследственного имущества заявителю.

Разъяснить Дементьевой Виктории Анатольевне, что она может обратиться с настоящим иском в Партизанский районный суд Приморского края.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинской городской суд.

Судья                                 М.А. Чернова