Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1/2024 от 29.01.2024

Дело № 5-1/2024 УИД 14RS0022-01-2024-000055-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Усть-Нера 31 января 2024 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,

ознакомившись с административным материалом в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения поступил административный материал в отношении ООО «Фрегат», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56. КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при составлении материалов были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения по следующим основаниям.

Как установлено судьей, при подготовке дела к рассмотрению постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено в отношении ООО «Фрегат» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 28.8. КоАП РФ к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Санкция ч. 1 ст. 14.56. КоАП РФ предусматривает, в том числе, наложение административного штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (часть 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ).

В случае признания субъекта административной ответственности виновным в совершении правонарушения на стадии исполнения постановления наличие УИН позволяет установить факт оплаты за указанное правонарушение и определить дату оплаты штрафа через Государственную информационную систему государственных и муниципальных платежей (ГИС ГМП).

Между тем, информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа представленный материал не содержит.

Учитывая, что указанные недостатки являются существенными, восполнить их в судебном заседании не представляется возможным, судья считает необходимым возвратить прокурору Оймяконского района РС (Я) материал об административном правонарушении в отношении ООО «Фрегат» для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.56. ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░