Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2021 от 19.01.2021

Дело № 5-178/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск                                                                                2 февраля 2021 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области               Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антоновой Ю.В. административный материал в отношении:

АНТОНОВОЙ Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Антоновой Ю.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении потерпевшей А, в 18 часов 00 минут 4 сентября 2020 года на автодороге около <адрес>

Поскольку в телефонограмме потерпевшая А, просила рассмотреть дело без своего участия и строго Антонову Ю.В. не наказывать, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

В судебном заседании Антонова Ю.В. не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, выслушав явившихся участников производства по делам об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

При рассмотрении административного материала судом установлено, что 4 сентября 2020 года в 18 часов 00 минут на автодороге около <адрес> Антонова Ю.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедилась в отсутствие помех другим участникам движения и совершила наезд на пешехода А,

В результате данного ДТП А, причинены, в том числе телесные повреждения в виде: открытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости с раной в данной проекции, квалифицированные экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (до 30 суток).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и участниками производства по делу об административном правонарушении не оспаривались.

Протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 101236 от 13 января 2021 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Антоновой Ю.В., и ею подписан.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также и иными представленными документами, а именно:

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Б. от 4 сентября 2020 года о факте ДТП, в результате которого А, поступила в приемный покой «Урюпинской ЦРБ» с диагнозом: перелом правого локтевого отростка, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана правого локтевого сустава, ушиб верхней трети правого бедра;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 сентября 2020 года 34 ОС 011573, в ходе которого с участием           Антоновой Ю.В. осмотрен участок автодороги, где было совершено ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения от 4 сентября 2020 года, составленной с участием понятых и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и с указанием места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которому 4 сентября 2020 года осмотрен автомобиль марки LADA 217030, государственный регистрационный знак К724АК/134;

письменными объяснениями Поляковой Т.А. об обстоятельствах получения ею телесных повреждений в результате ДТП с участием указанного автомобиля 4 сентября 2020 года под управлением Антоновой Ю.В.;

письменными объяснениями Антоновой Ю.В., которая 4 сентября 2020 года пояснила, что при отъезде с парковочной площадки от отделения Сбербанка по проспекту Ленина, дом 38 в городе Урюпинске совершении маневра поворота налево совершил наезд задним бампером на женщину, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу;

заключением эксперта (экспертизой медицинских документов) от 13 ноября 2020 года № 370и, согласно которому у А, выявлены телесные повреждения в виде открытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости с раной в данной проекции, квалифицированные экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (до 30 суток);

Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено.

Экспертиза по делу проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее техническое и медицинское образование и необходимый стаж работы по специальности. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности экспертов в исходе данного дела суду не представлено. Нарушений процедуры назначения и проведения судебной экспертизы не допущено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения Антоновой Ю.В. 4 сентября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ею Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении потерпевшей А,

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Антоновой Ю.В. за совершение такого административного правонарушения, в соответствии с частью 3 статьи 2.10 КоАП РФ, статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу, что наказание Антоновой Ю.В. может быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Указанный вид наказания будет отвечать принципу социальной справедливости и является достаточным для предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

При этом право потерпевшей на полное возмещение вреда, причиненного таким административным правонарушением, не ограничивается с учетом возможности защиты своих прав в ином, в том числе судебном, порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АНТОНОВУ Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), КПП 343801001, ИНН 3438200048 р/с 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601201010601140, БИК 011806101, ОКТМО 18725000, кор.счет 40102810445370000021, назначение платежа: административный штраф, УИН 18810434210140000158.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

    Судья                                             Р.А.Синельников