Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2023 от 22.03.2023

Материал №4/16-11/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000685-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» марта 2023 года                                     город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Шлячкова Григория Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Шлячков Г.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – принудительными работами.

Изучив ходатайство осужденного, судья полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В соответствии с положением статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 32 постановления от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К ходатайству о замене неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием осужденным Шлячковым Г.Ю. приложены копии приговора Якутского городского суда от 17.08.2021 года и апелляционного постановления от 19.10.2021 года, которые в нарушение пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36, не заверены надлежащим образом.

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии документов, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства. Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату заявителю для дооформления.

Возвращение заявления осужденному не исключает его право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, препятствующих его принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Шлячкова Григория Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами возвратить осужденному для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                Е.Г. Беспалова