Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 ~ М-222/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                                             26 июня 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Швецов Н.А. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Швецов Н.А. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени по нему, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, в лице главы Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области Анисимов Н.Т. , действующего на основании Устава Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и Швецов Н.А. , именуемый в дальнейшем «Арендатор», именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили договор аренды №. Договор аренды заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ лет. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пунктам 2.1-2.2 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере 8 400 рублей, не позднее 01 числа текущего года.

Вместе с тем, до сегодняшнего дня, арендатор не погасил задолженность по арендной плате в сумме 8 400 рублей.

Пунктом 2.3 договора, предусмотрена пеня за просрочку внесения арендной платы в размере в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету, размер подлежащей уплате пени составляет 2 469,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика, направлена заказной корреспонденцией с уведомлением претензия, с требованием уплатить задолженность по арендной плате. Почтовое отправление возвращено отделением связи по истечении срока хранения.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Такое письменное предупреждение ответчику истцом направлено.

Просит суд расторгнуть договор аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 400 рублей, а также предусмотренную договором пеню за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 469,60 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца - администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области - глава администрации Анисимов Н.Т. , и ответчик Швецов Н.А. , не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие, не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, не явились в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела, о разбирательстве дела в своё отсутствие не заявляли, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Швецов Н.А. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени по нему, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись