Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2022 ~ M323/2022 от 11.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Куанышпековой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинкаренко С.В. к Почуфарову В.М. о сносе забора

установил:

Шинкаренко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Почуфарову В.М. о сносе забора.

Истец и ответчик вызывались в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. однако, в указанные дни в суд не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно с ч.З ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шинкаренко С.В. к Почуфарову В.М. о сносе забора - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ю.А. Овчинникова