Дело № 1-61/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Адыгейск 27 мая 2021 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,
подсудимой – Трофимовой Светланы Валентиновны,
защитника - адвоката Хачак С.З., представившей удостоверение № 01/122 и ордер № 040779 от 22.03.2021 года,
при секретаре судебного заседания – Барчо С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не работающей, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей и инвалидности, ранее судимой: 1) 31.07.2017 года приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившейся 30.08.2018 года по отбытии срока наказания; 2) 26.12.2019 года приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (освободившейся по отбытии наказания 15.05.2020 года);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершила: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29.06.2020 года с 15.07.2020 года в отношении Трофимовой С.В. был установлен административный надзор до 15.05.2023 года, согласно которого на нее были возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы обслуживания МО МВД России «Адыгейский» без ведома правоохранительных органов.
Однако, Трофимова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в нарушение установленных ограничений, умышленно, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, то есть за нарушение запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, а именно: постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Адыгейский» от 22.07.2020 года привлечена к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 11.08.2020 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустила несоблюдение установленных ограничений, а именно запрета на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, в <адрес>, возле <адрес> «В», Трофимова С.В. нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу в общественном месте, чем совершила мелкое хулиганство, за что 15.03.2021 года постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая Трофимова С.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Трофимова С.В. заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, выразила полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника заявила, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство Трофимовой С.В. и пояснила, что Трофимова С.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно после проведения консультации с защитником, подзащитная осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Трофимовой С.В. о применении особого порядка судебного разбирательства, и дал согласие на постановление приговора в особом порядке, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимой Трофимовой С.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием Трофимовой С.В. с предъявленным ей обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.
Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, которые соответствуют материалам уголовного дела, и с которыми подсудимая согласна.
Суд квалифицирует действия Трофимовой С.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Трофимовой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает:
- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Трофимовой С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести;
- что Трофимова С.В. вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание;
- что Трофимова С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно;
- наличие у Трофимовой С.В. обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений, суд не учитывает судимость Трофимовой С.В. по приговору от 26.12.2019 года.
Оснований для назначения Трофимовой С.В. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшиеся Трофимовой С.В. наказания по предыдущим приговорам не достигли целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку она, имея непогашенную судимость, вновь совершила умышленное преступление.
При определении срока лишения свободы суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Исходя из личности Трофимовой С.В., суд не применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
Назначение такого наказания не повлияет на условия жизни ее семьи, т.к. Трофимова С.В. не замужем, несовершеннолетних детей не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Трофимовой С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 27.05.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Х. Чич