Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2021 (2-7151/2020;) ~ М-6817/2020 от 20.11.2020

72RS0№-30

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                             20 января 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с ведением аудиопротоколирования по иску АО «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора,

установил:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № Т13/19/0825-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании госпошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения к электрической сети № Т13/19/0825-ДТП. В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно ВЛИ- 0,4 кВ с ВРУ-0,4 кВ гаража (нежилое строение) на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 150 кВт (с учетом ранее присоединенной мощности 50 кВт). Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора. Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика письмо №Т13/01/17733 от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день, данное письмо оставлено без ответа.

Представитель истца АО «Россети Тюмень» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также подлежит рассмотрению в заочном порядке.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения к электрической сети № Т13/19/0825-ДТП.

В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно ВЛИ- 0,4 кВ с ВРУ-0,4 кВ гаража (нежилое строение) на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 150 кВт (с учетом ранее присоединенной мощности 50 кВт).

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрическойэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя комплекс услуг, связанный с подготовкой и выдачей технических условий, выполнением технических условий заявителем и сетевой организацией, проверкой выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям Истца и включение коммутационного аппарата.

Согласно п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора.

Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы был определен в соответствии с решением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО № №53-тп от 27.12.2018 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций энергопринимающих устройств заявителей на 2019 год», и составил 9001 (Девять тысяч один) рубль 20 копеек, в том числе НДС-20% 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 20 копеек.

В указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий; проверкой истцом выполнения технических условий ответчика.

Согласно п. 8 Договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по Договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 425ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» 20.12.2020 направило в адрес Ответчика письмо №Т13/01/17733 от 18.12.2019 с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день данное письмо оставлено без ответа.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований    АО «Россети Тюмень» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 450-452 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить.

Расторгнуть договор № Т13/19/0825-ДТП от 16.04.2019 года, заключенный между АО «Россети Тюмень» и ФИО2 в связи с существенным нарушением ФИО2 условий договора.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2021 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина