Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2023 ~ М-36/2023 от 09.01.2023

                                                                                                    Гражданское дело № № 2-500/2023

    УИД 50RS0046-01-2023-000037-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                11 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 20.01.2023 года по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2015 и Запрета проводить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015.

         11.07.2023г. от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и отмене всех обеспечительных мер, в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиком требований банка.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился; ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

    Ответчик в судебном заседании не возражал.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

          Проверив материалы дела, а так же учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

     Производство по делу по исковым требованиям ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ступинского городского суда Московской области от 20.01.2023 года по гражданскому делу № 2-500/2023, в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2015 и Запрета проводить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

             Федеральный судья                                                   Шутьева Л.В.