Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1496/2021 ~ М-916/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1496/2021                                                           3 августа 2021 года

78RS0018-01-2021-001554-82

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                            Зайцевой В.Н.

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кузнецова А.В. к Дейсак О.М. о взыскании задолженности по договору займа

                                                        У с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 31.05.2019 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Стороны извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Дейсак О.М. ни на момент поступления искового заявления ни на момент проведения предварительного судебного заседания регистрации на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга не имел.

Согласно предоставленным ОРГФиАСР УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО сведениям, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Учитывая, что место регистрации ответчика на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга не расположено, исковое заявление принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Дейсак О.М. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья