Дело №12-10/2022
РЕШЕНИЕ
09 марта 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО племзавод «Барыбино» на Постановление руководителя управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям Менякина В.А. от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении ООО племзавод «Барыбино»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям Менякиным В.А. от 18.11.2021 № было назначено административное наказание ООО племзавод «Барыбино» по ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 90 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением и решением, ООО племзавод «Барыбино» обратилось в суд с жалобой, в которой указало на незаконность принятого по делу акта.
Заявитель ООО племзавод «Барыбино», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Частью 2 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от девяноста тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, 26.10.2021 по адресу: <адрес>, должностными лицами управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО племзавод «Барыбино», в ходе которой установлено, что обществом не осуществляется санитарно-душевая обработка людей со сменой всей одежды и обуви при входе с территории эпизоотического очага, что является нарушением требований п. 2.3 Плана мероприятий по оздоровлению неблагополучной по туберкулезу крупного рогатого скота территории «Подхоженский» ООО племзавод «Барыбино», утвержденного Распоряжением министра сельского хозяйства и продовольствия Московской области Воскресенского С.Б. от 27.08.2021 №19РВ-349 «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по туберкулезу крупного рогатого скота на территории г.о. Серебряные Пруды Московской области».
В нарушение п. 2.8 Плана не представлены подтверждающие документы о проведении аллергических исследований всего поголовья крупного рогатого скота с 2-х месячного возраста каждые 45 календарных дней с таврением буквой «Т» больных животных (п. 12 Требования о предоставлении документов от 06.10.2021).
В период карантина ООО племзавод «Барыбино» неоднократно осуществляло реализацию сырого молока из неблагополучного по туберкулезу хозяйства, что подтверждается информацией ФГИС «Меркурий», а именно ветеринарными сопроводительными документами № от 30.08.2021 (на 18123 кг), № от 30.09.2021 (на 6007 кг), № от 31.08.2021 (на 5954 кг), № от 01.09.2021 (на 5855 кг). Акт проверки № от 26.10.2021 выслан в адрес ООО племзавод «Барыбино» 27.10.2021 (идентификационный номер №).
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО племзавод «Барыбино» к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 названного Кодекса с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Выводы о наличии в действиях названного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.
Доводы изложенные в жалобе ООО племзавод «Барыбино», направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Административное наказание назначено ООО племзавод «Барыбино» в пределах санкции ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ.
Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление руководителя управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям Менякина В.А. по делу об административном правонарушении от 18.11.2021 №, вынесенное в отношении ООО племзавод «Барыбино» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО племзавод «Барыбино» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии решения суда, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья М.В. Кургузов