Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2901/2022 ~ М-2206/2022 от 15.03.2022

14RS0035-01-2022-004817-29

Дело № 2-2901/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                 28 апреля 2022 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Ольги Леонидовны к публичному акционерному обществу «Сбербанк», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова О. Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 19 июня 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 197661 на сумму 106 000 руб. Данная задолженность была выплачена истцом, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 июня 2021 г. Однако до вынесения указанного постановления банк списал со счета истца денежные средства в размере 9 020 руб. 98 коп. и в размере 24 000 руб. Данные списания по непонятным истцу причинам не вошли в сумму погашения задолженности по кредиту, а ушли на пополнение баланса кредитной карты. При этом банк никого не информировал. Денежные средства в общей сумме 33 020 руб. 98 коп. банк отказывает вернуть истцу. Просила обязать ответчика ПАО «Сбербанк» вернуть истцу списанные денежные средства, которые не вошли в счет погашения кредита в сумме 9 020 руб. 98 коп., списанные с пенсионного расчетного счета истца № ___, и сумму в размере 24 400 руб., заплаченные банку наличными от 29 января 2021 г., которые банк также не перевел в счет оплаты кредита, а внес их в уже неиспользуемую закрытую кредитную карту 4276 0136 1771 0209.

В судебном заседании истец Ибрагимова О. Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Томских И. С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Согласно пояснениям в судебном заседании и письменному отзыву денежные средства в размере 9 020 руб. 98 коп. банк не списывал в счет погашения кредита, данная сумма была снята со счета истца, открытого в ПАО «Сбербанк», путем снятия наличными 01 августа 2019 г. и 05 августа 2019 г., что подтверждается выпиской по счету. Обязательства истца по кредитному договору № 197661 от 19 июня 2013 г. были переданы по договору цессии ООО «ТРАСТ» 20 сентября 2018 г. В связи с чем спорная сумма не могла быть принята банком в погашение кредита после заключения договора цессии. Денежные средства в размере 24 400 руб. были зачислены банком на основании распоряжения истца в счет погашения задолженности по кредитной карте в январе 2021 г., что подтверждается отчетом по кредитной карте истца. Действия банка по принятию погашения кредитной задолженности на основании распоряжения истца являются обоснованными и не могут являться переплатой по кредиту. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Сбербанк» на основании договора цессии № ПЦП11-10 от 14 сентября 2018 г. 23 ноября 2020 г. в отношении истца возбуждено исполнительное производство в пользу ООО «ТРАСТ» на сумму 89 462 руб. 71 коп. На дату составления отзыва указанная задолженность взыскана с истца в полном объеме. Денежные средства, заявленные истцом в сумме 9 020 руб. 98 коп. и 24 000 руб., в ООО «ТРАСТ» не поступали. Из текста искового заявления следует, что данные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности по кредитной карте, права требования по кредитной карте ООО «ТРАСТ» не уступались.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец Ибрагимова О. Л. является клиентом ПАО «Сбербанк». Так, 18 октября 2001 г. в ПАО «Сбербанк» на имя истца открыт вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России в руб.» № ___ с процентной ставкой 3,5 % годовых.

19 июня 2013 г. между ПАО «Сбербанк» и Ибрагимовой (Шанауриной) О. Л. был заключен кредитный договор № 197661, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 106 000 руб. под 25,50 % годовых на срок 36 месяцев на цели личного потребления. Также 24 августа 2013 г. на основании соответствующего заявления в ПАО «Сбербанк» истцу открыт счет и выдана кредитная карта Visa Classic № ___ с лимитом кредита в сумме 53 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2014 г. с Ибрагимовой (Шанауриной) О. Л. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана кредитная задолженность в размере 89 462 руб. 71 коп., кредитный договор № 197661 от 19 июня 2013 г. расторгнут.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 г. произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению с ПАО «Сбербанк» на ООО «ТРАСТ».

23 ноября 2020 г. в отношении истца Ибрагимовой (Шанауриной) О. Л. возбуждено исполнительное производство № 1564708/20/14037-ИП в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Якутского ГОСП УФССП по РС (Я) от 11 июня 2021 г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Из представленного истцом заявления о переводе и приложенной к нему квитанции на сумму 24 400 руб. следует, что 29 января 2021 г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления истца о переводе произвел перечисление денежных средств в размере 24 400 руб. на банковский счет кредитной карты Visa Classic № ___, что также подтверждается представленным ответчиком отчетом по кредитной карте.

Таким образом, денежные средства в размере 24 400 руб. были направлены банком на основании распоряжения истца на погашение кредитной карты, о чем истец не могла не знать, поскольку в заявлении о переводе указывается номер счета.

Также из представленной банком выписки по счету № № ___ следует, что денежные средства в общей сумме 9 020 руб. 98 коп. сняты со счета истца наличными 01 и 05 августа 2019 г. Доказательств списания данной суммы со счета истца не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение доводов искового заявления не представлено соответствующих доказательств, доводы исковых требований своего подтверждения в судебном заседании не нашли, напротив доводы истца опровергаются материалами дела.

При установленных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ибрагимовой Ольги Леонидовны к публичному акционерному обществу «Сбербанк», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о взыскании денежных средств – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                             М. А. Кузьмина

Решение изготовлено 05 мая 2022 г.