Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2023 (2-2595/2022;) ~ М-2591/2022 от 11.10.2022

                                                                                                Дело №

УИД: 91RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании фактических затрат по договору о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактических затрат по договору о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие ответчика и её представителя, в случае повторной неявки представителя истца в судебное заседание не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

    Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца своевременно извещался о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании фактических затрат по договору о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                            З.А. Бойко