Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-680/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-680/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Дмитрий Иванович, рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска дела об административном правонарушении в отношении Воронина Сергея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л :

В Ленинский районный суд г. Саранска по подведомственности на основании определения заместителя начальника полиции ОП № 3 УМВД России по городскому округу Саранск Бельтюкова Н.Е. поступило дело о совершении Ворониным С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в отношении виновного либо в виде административного штрафа, либо административного ареста. При этом, в данном случае к исключительной компетенции суда входит решение вопроса о назначении наказания именно в виде административного ареста.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Таким образом, явка лица, в отношении которого предполагается применение меры административной ответственности в виде административного ареста, должна быть обеспечена органом внутренних дел, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

Из представленных материалов следует, что Воронин С.Ю. по постоянному месту работы не трудоустроен, не однократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой ИЦ МВД по Республике Мордовия и справкой из источника «Служба охраны общественного порядка» МВД по Республике Мордовия.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Воронина С.Ю. по существу, допускается возможность назначения ему наказания в виде административного ареста.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также тот факт, что явка Воронина С.Ю. непосредственно в судебное заседание органом полиции не обеспечена, суд не имеет возможность своевременно рассмотреть поступивший протокол об административном правонарушении, в связи с чем он на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в орган (должностному лицу), которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Воронина Сергея Юрьевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск Бельтюкову Н.Е.

Судья Д.И. Кандрин