Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2743/2023 ~ М-2078/2023 от 17.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.

при секретаре Кондратьевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-003032-75 (номер производства 2-2743/2023) по иску Криницына Ю.Г к ООО «Инмар» об отказе от исполнения договора на оказание услуг, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Криницын Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора на оказание услуг, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Перед судебным заседанием от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Инмар» обязуется:

1. а) принять отказ от исполнения Договора на оказание услуг от 10.03.23, заключенного с Истцом Криницыным Ю.Г.

б) в срок до 30.10.2023 г. выплатить Истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в размере 99 473 рублей:

-76 800 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных в качестве стоимости неоказанных услуг;

-20 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг;

-1700 рублей в счет возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности;

-973 рубля в счет возмещения почтовых расходов.

2. Истец отказывается от иных, помимо перечисленных в п. 1 настоящего соглашения исковых требований, составляющих предмет иска по данному гражданскому делу.

3. Указанные в п. 1 настоящего соглашения суммы Ответчик обязуется перечислить Истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: КРИНИЦЫН Ю.Г Номер счёта: 40817810854100091453 Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607, Корр. счёт: 30101810200000000607, ИНН: 7707083893 КПП: 631602006.

4. После исполнения Ответчиком п.1 и 3 настоящего соглашения, истец не будет иметь каких-либо претензий к ООО «Инмар» в связи с неполным оказанием услуг по вышеуказанному Договору.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IIV ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Криницыным Ю.Г и ответчиком ООО «Инмар» по условиям которого:

ООО «Инмар» обязуется:

1. а) принять отказ от исполнения Договора на оказание услуг от 10.03.23, заключенного с Истцом Криницыным Ю.Г.

б) в срок до 30.10.2023 г. выплатить Истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в размере 99 473 рублей:

-76 800 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных в качестве стоимости неоказанных услуг;

-20 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг;

-1700 рублей в счет возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности;

-973 рубля в счет возмещения почтовых расходов.

2. Истец отказывается от иных, помимо перечисленных в п. 1 настоящего соглашения исковых требований, составляющих предмет иска по данному гражданскому делу.

3. Указанные в п. 1 настоящего соглашения суммы Ответчик обязуется перечислить Истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: КРИНИЦЫН Ю.Г Номер счёта: 40817810854100091453 Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607, Корр. счёт: 30101810200000000607, ИНН: 7707083893 КПП: 631602006.

4. После исполнения Ответчиком п.1 и 3 настоящего соглашения, истец не будет иметь каких-либо претензий к ООО «Инмар» в связи с неполным оказанием услуг по вышеуказанному Договору.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IIV ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу УИД № 63RS0030-01-2023-003032-75 (номер производства 2-2743/2023) по иску Криницына Ю.Г к ООО «Инмар» об отказе от исполнения договора на оказание услуг, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.И. Сироткина