Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2014 от 23.09.2014

№1-29/2014           Приговор

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года

г. Пущино

Пущинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.

Защитника адвоката Неживых Э.А., представившего удостоверение № и ордер № Пущинского филиала МОКА

Подсудимого Алексеева В.А.

При секретаре Котовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Алексеева В.А., <данные изъяты>, ранее судимого 18.06.2014 Пущинским городским судом по пяти преступлениям, предусмотренным пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с назначением испытательного срока 3 года, содержащегося под стражей с 18.06.2014, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 158, п. «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 161 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Алексеев В.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенным с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Алексеев В.А., 03.03.2014 около 20 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> 50173, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью наживы, тайно похитил со стеллажа три бутылки коньяка <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>. каждая, а всего на сумму <данные изъяты>., после чего минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Алексеев В.А., 17.05.2014 около 10 час. 25 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> 50716 ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью наживы, похитил со стеллажа две бутылки коньяка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая и одну бутылку коньяка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., после чего пытался покинуть помещение магазина, минуя кассовую зону и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, его преступные действия были замечены контролером-кассиром торгового зала магазина ФИО1., которая высказала Алексееву В.А. требование о возврате похищенного, на что Алексеев В.А., осознавая, что преступный характер его действий понятен ФИО1. и игнорируя это обстоятельство, применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнув ее руками в тело, причинив этим ФИО1. физическую боль. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Алексеев В.А., 06.06.2014 около 09 час. 16 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> №3361 ТД <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью наживы, похитил со стеллажа одну бутылку коньяка <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> и одну бутылку коньяка <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего пытался покинуть помещение магазина, минуя кассовую зону и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО2., который высказал Алексееву В.А. требование остановиться и вернуть похищенное, на что Алексеев В.А., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для окружающих, проигнорировал требования сотрудника магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Алексеев В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Алексеев В.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью. В содеянном он раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Калугиным Р.Г. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании адвокатом Неживых Э.А..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Представители ЗАО <данные изъяты> ФИО3., ФИО1., ЗАО ТД <данные изъяты> ФИО4 просили о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, наказание оставляя на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданские иски ими заявлены не были.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласился с квалификацией действий подсудимого Алексеева В.А. по части 1 статьи 158, п. «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как Алексеев, находясь в помещении торгового зала магазина, 03.03.2014 совершил хищение спиртных напитков на сумму <данные изъяты>., никем незамеченный, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, затем 17.05.2014 и 06.06.2014 совершил открытое хищение спиртных напитков первый раз на сумму <данные изъяты>. и во второй раз на сумму <данные изъяты>. соответственно, был замечен сотрудниками магазина, но на требования прекратить свои преступные действия в первом грабеже оттолкнул сотрудника, причинив физическую боль, скрылся с похищенным, во втором грабеже, не реагируя на требование остановиться и вернуть похищенное, скрылся с похищенным с места преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлению небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления, личность виновного Алексеева В.А. как ранее не судимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,     в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и явку с повинной Алексеева,      образ жизни подсудимого и состояние здоровья, мнение потерпевших по наказанию, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 62, 69 УК РФ, 316 УПК РФ, полагая исправление Алексеева невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения подсудимому положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алексеева В.А. признать виновным по части 1статьи 158, п. «г» части 2 статьи 161 и части 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в госдоход;

по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по части 1 статьи 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Алексееву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 18.06.2014 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Алексееву В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Алексееву В.А. исчислять с 13.10.2014, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2014.

Вещественные доказательства: одну бутылку коньяка <данные изъяты> оставить у потерпевшего, два DVD -диска с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья           подпись           Т.Г.Глазкова