Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2019 ~ М-1963/2019 от 27.05.2019

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева О. А. к Цибиреву Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведев О. А. обратился в суд с иском к Цибиреву Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он – Медведев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между гр. Мухиным П.Ф. и гр. Медведевым О.А., удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> Саксоновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ГУП МО «МОБТИ» является собственником жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме постоянно зарегистрированы и фактически проживают: сам собственник – Медведев О. А., его супруга – Сосницкая О. И., и временно зарегистрированы несовершеннолетние дети, находящиеся под опекой – Ганина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапенский К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапенская О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никулин О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Сосницкой О.И. – Цибирев Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, в указанном выше жилом доме постоянно зарегистрирован, но фактически не проживает сын Сосницкой О.И. – Цибирев Д.И., который ранее был зарегистрирован в спорном жилом доме в качестве члена семьи собственника, проживал с ними совместно, вел общее хозяйство.

После вступления Цибирева Д.И. в брак ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик выехал из спорного жилого дома, забрав все свои вещи, проживал с супругой на частной квартире в <адрес>, затем стал проживать в <адрес>.

После расторжения брака с супругой, место нахождение ответчика Цибирева Д.И. неизвестно, его вещей в жилом доме не имеется, ответчик на связь с родственниками не выходит, где находится не сообщает.

Как указывает истец, у Цибирева Д.И. имеются непогашенные кредиты, в связи с чем по месту его регистрации приходят кредиторы, коллекторы, чтобы описать имущество должника, пугают малолетних детей, в период отсутствия родителей в жилом доме, посторонние люди приходят в жилище.

Истец считает, что поскольку ответчик Цибирев Д.И. в спорном жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется, выезд ответчика носил добровольный характер, ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства с ним не ведет, а в связи с наличием в жилом доме регистрации ответчика, истец вынужден ежемесячно нести дополнительные расходы по оплате начислений, а также лишен возможности как собственник жилого помещения, распорядится недвижимым имуществом по своему усмотрению, то право пользования жилым помещением у Цибирева Д.И. должно быть прекращено.

Истец Медведев О.А. и его представитель Дегтярева Н.Ю., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Цибирев Д.И. в суд не явился, по месту регистрации не проживает, его фактическое местонахождение неизвестно, в связи с чем, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Крылышкина В.Г.

Представитель ответчика Цибирева Д.И. – Крылышкина В.Г. в суд не явилась, о явке в суд извещена. После ознакомления с материалами дела представила письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения иска возражает, поскольку ей неизвестная позиция ее доверителя, основания в связи с чем ответчик не проживает в спорном доме по месту регистрации, имеется ли у него другое жилое помещение, пригодное для проживания и регистрации.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Третье лицо Сосницкая О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что ответчик Цибирев Д.И. ее сын от первого брака. Ответчик был вселен ее супругом – истцом Медведевым О.А. в спорный жилой дом в качестве члена семьи. Однако, ответчик в доме постоянно не проживал, его визиты носили гостевой характер, затем Цибирев Д.И. женился, и из спорного жилого дома ушел. Некоторое время после регистрации брака, ответчик проживал в <адрес>, затем с супругой и сыном проживал в <адрес>. После расторжения брака, место нахождение сына ей неизвестно, по сообщению знакомых семьи, ответчик находится в <адрес>, где вновь вступил в брак. Выезд ответчика из спорного жилого дома носил добровольный характер, споров и конфликтов не было, никто ему препятствий в пользовании жилым помещением не чинил. В настоящее время, в связи с наличием у ответчика непогашенных долгов и кредитов, по месту его регистрации в спорной жилой дом, где проживают малолетние дети, приходят кредиторы и коллекторы. Данная ситуация не отвечает интересам несовершеннолетних.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Цибирева Д.И., его представителя Крылышкиной В.Г., и представителя третьего лица ОВМ МУ МВД России «Ногинское», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание возражения стороны ответчика, мнение третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу подп. 2, подп. 6 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу ч.1., ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По смыслу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации – каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Медведев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между гр. Мухиным П.Ф. и гр. Медведевым О.А., удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> Саксоновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ГУП МО «МОБТИ» является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В указанном жилом доме постоянно зарегистрированы и фактически проживают: сам собственник – Медведев О. А., его супруга – Сосницкая О. И. (<данные изъяты>), и временно зарегистрированы несовершеннолетние дети, находящиеся под опекой – Ганина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапенский К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапенская О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никулин О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Сосницкой О.И. – Цибирев Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (<данные изъяты>).

В указанном выше жилом доме постоянно зарегистрирован, но фактически не проживает сын Сосницкой О.И. – Цибирев Д.И., который ранее был зарегистрирован и вселен в спорный жилой дом в качестве члена семьи собственника (<данные изъяты>).

Также судом в ходе рассмотрения данного дела установлено, что после вступления Цибирева Д.И. с Канкиной А. А. в брак ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик выехал из спорного жилого дома, забрав все свои вещи, проживал с супругой на частной квартире в <адрес>, затем стал проживать в <адрес>.

После расторжения брака с супругой, место нахождение ответчика Цибирева Д.И. неизвестно, его вещей в жилом доме не имеется, ответчик на связь с родственниками не выходит, где находится, не сообщает, с сыном Цибиревым Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным в спорном доме не общается.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются и показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так свидетель Кувикова В. А. показала суду, что семью Медведевых: О. и О. знает на протяжении длительного времени, супруги проживают вместе с четырьмя маленькими детьми по адресу: <адрес>. Цибирев Д. – это сын О. от первого брака, он в доме не проживает, последний раз жил в городе Железнодорожном со своей семьей, а после развода он снял квартиру в другом городе. Вещей Цибирева Д.И. в доме нет. На втором этаже расположены комнаты для девочек и мальчиков, для внука. Препятствий для проживания Д. никто не чинил. Его фактическое местонахождение на данный момент неизвестно, в связи с чем его мать переживает за судьбу своего сына.

СвидетельБуклаева Е. А. показала суду, из участвующих в деле лиц знает О. и О., живут на одной улице, являются соседями на протяжении 4-х лет. В доме проживают О. с О. и четверо детей. Они живут дружно, дети свидетеля общаются с детьми истца. Д. - это сын О.. Д. свидетель видела очень давно, один раз, когда Д. был в спорном доме у гостях, он помог ей загрузить кирпич. Со слов О., свидетелю известно, что Д. был женат и жил с женой в городе Железнодорожном. После развода о том, где Д. проживает, как складывается его жизнь ей ничего неизвестно.

СвидетельАносова Н. В. показала суду, что рабает в доме бытового обслуживания, Сосницкая О. является ее клиентом, приносила на ремонт и обслуживание бытовую технику, где они и познакомились. Семья Медведевых-Сосницких проживает по адресу: <адрес>. В доме фактически проживает О., ее муж и четверо детей. У О. есть старший сын Д., ему лет 30. В доме он не проживает, изначально он проживал со своей супругой в городе Железнодорожном, после развода с Настей приехал в <адрес> и снимал квартиру до тех пор, пока не уехал со своей новой супругой Сашей. Саша не местная, приезжая. Свидетель их видела вместе, они приходили в дом быта, сдавали в ремонт телефон. Д. оставлял свой номер телефона, оформлял квитанцию на себя. О том, что Д. женился, свидетелю известно со слов О.. Ей присылали фотографии со свадьбы по «WhatsApp». О. приглашала сына жить в доме, но он сказал, что хочет жить отдельно. С ремонтом дома он не помогал, расходы по оплате коммунальных услуг не нес. С женой он приезжал редко. Отношения в семье с Д. были хорошие, скандалов не было.

Свидетель:Медведев А. С. показал суду, что истец Медведев О. А. его сын, у сына два больших трактора и дом. Дом находится в <адрес>. По возможности свидетель им помогает советами. Сын с женой – Сосницкой О. и детьми проживает в доме. Цибирев Д. сын О. от первого брака, уже взрослый человек, здоровый интересный мужчина, ему около 25-28 лет. Цибирева Д. он – свидетель видел пять раз, Д. приезжал в дом в гости, обедал у матери и уезжал, работал на машине. Д. проживал у своей жены в мкр. Савино в городе Железнодорожном. После развода с женой он нашел себе вторую жену. Вещи он никакие не приобретал, все приобретал истец.

Полученным свидетельским показаниям, суд доверяет полностью, поскольку эти показания последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что спорный жилом дом Медведевым О.А.. В. был приобретен в 2008 году, на момент приобретения жилого помещения, Цибирев Д.И. в жилом доме зарегистрирован не был, а также учитывая, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как сын супруги истца, членом семьи собственника жилого помещения не является, после регистрации в жилом доме постоянно в доме не проживал, его визиты носили гостевой характер, в настоящее время вещей ответчика в жилом доме не имеется, ответчик расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых в том числе на него не несет, суд приходит к выводу, что право пользования Цибирева Д.И. спорным жилым помещением должно быть прекращено.

Поскольку регистрация ответчика Цибирева Д.И. в спорном жилом доме носит формальный характер, а истец, вынужден ежемесячно нести дополнительные расходы по оплате начислений, производимых на ответчика, и как собственник не имеет возможности распорядится принадлежащим ему имуществом, что, несомненно, нарушает его права и интересы, суд считает, что имеются законные основания для снятия Цибирева Д.И. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2787/2019 ~ М-1963/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Олег Александрович
Ответчики
Цибирев Денис Игоревич
Другие
Сосницкая Ольга Ивановна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чекалова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее