Дело № 5-24/2024
УИД 37RS0013-01-2024-000557-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 мая 2024 года п. Палех Ивановской области
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Коротина Анатолия Васильевича, 07 апреля 1965года рождения, уроженца п. Палех Ивановской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, разведенного, со средним специальным образованием, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2024 года около 16 часов 00 минут Коротин А.В. осуществил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконную розничную продажу этилового спирта – 32,2 % об, объемом 0,5 л, за 200 рублей, за указанный выше объем спиртосодержащей жидкости ФИО7 чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебном заседании Коротин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, а также пояснил, что проживает один, работает в школе разнорабочим, его доход в месяц около 16000 рублей, имеет заболевания, связанные со слабым зрением, по неврологии.
Вина Коротина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 20 апреля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым Коротин А.В. ознакомлен и согласен;
- сообщением о происшествии оперативного дежурного ФИО4 (КУСП № № от 04 апреля 2024 года 15:20), из которого следует, что от непредставившегося гражданина поступила информация о том, что Коротин А., проживающий по адресу: <адрес>, торгует спиртосодержащей жидкостью на дому;
- письменными объяснениями ФИО1 от 04 апреля 2024 года, в которых он пояснил, что 04 апреля 2024 года около 16:00 часов к нему домой пришел незнакомый мужчина, попросил продать бутылку водки за 200 рублей, так как очень хотел выпить, после чего Коротин А.В. решил продать ему свою бутылку водки, которую он приобрел для личных нужд. Указывает, что на постоянной основе алкоголем не торгует;
- письменными объяснениями ФИО5 от 04 апреля 2024 года, в которых он пояснил, что 04 апреля 2024 года около 16:00 часов он был спохмелья и очень хотел похмелиться, но у него было мало денег, поэтому он пошел по адресу: <адрес>, где раньше уже покупал спиртное. Вышел из дома мужчина, ФИО5 попросил его продать бутылку водки за 200 рублей. После приобретения спиртного, ФИО5 остановили сотрудники полиции, которым он выдал приобретенную бутылку;
- протоколом изъятия вещей и документов от 04 апреля 2024 года, согласно которому в присутствии понятых ФИО5 добровольно выдал бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра (с приложением фототаблицы);
- рапортами инспектора ИАЗ ПП № 12 МО МВД России «Южский» ФИО8 от 04 апреля 2024 года о том, что 04 апреля 2024 года ей совместно со ст. УУП ПП № 12 ФИО4 осуществлялось наблюдение за <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Коротину А.В., с целью выявления факта осуществления незаконной торговли спиртным на дому. В ходе наблюдения из указанного домовладения вышел ФИО5, у которого в руках находилась бутылка с прозрачной жидкостью. ФИО5 в ходе беседы пояснил, что бутылку водки купил за 200 рублей у Коротина А.В.;
- заключением эксперта № от 09 апреля 2024 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 485 см? из бутылки с надписями на этикетке: «Волжские узоры», является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости из бутылки составляет 32,2% об. Предоставленная на экспертизу жидкость из бутылки с надписями на этикетке: «<данные изъяты>» в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей в представленной жидкости содержатся (в перерасчете на безводный спирт): ацетальдегид – 1,1 мг/дм?, метанол – 0,003 % об., 2-пропанол – 1,3 мг/дм?.
Суд признает указанные документы, письменные объяснения, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Причин для оговора Коротина А.В. свидетелем не установлено.
В силу требований п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Признаков преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в действиях Коротина А.В. не усматривается.
Таким образом, Коротин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Коротина А.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено..
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
С учетом имущественного положения Коротина А.В., получающего заработок около 16000 рублей, т.е. приближенный к минимальному размеру оплаты труда, его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17 КоАП Р, – 15000 рублей, предоставив в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ рассрочку по оплате штрафа на три месяца.
Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей2.9 КоАП РФ, судом не установлены.
Учитывая, что способ изготовления спиртосодержащей жидкость приобретенной Коротиным А.В. не установлен, суд не применяет ее конфискацию, в связи с чем она подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Коротина Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой оплаты административного штрафа на 3 (три) месяца.
Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Палехского районного суда по адресу: пос. Палех, ул. Горького, д. 4.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Луговцева