Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 06.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года                                                            р.п. Куркино Тульской области

    Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Куркино) в составе:

председательствующего судьи Жукова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ладыгиной Т.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В.,

подсудимого Кузнецова Н.Н.,

защитника-адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №315945 от 14.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузнецова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 15.09.2022 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей (штраф оплачен 21.09.2022),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                        установил:

Кузнецов Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Н.Н. был лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 20.09.2021, вступившему в законную силу 20.10.2021. Штраф оплачен 30.09.2021. Водительское удостоверение сдано 10.11.2021.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Кузнецов Н.Н. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.2.7 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящему под угрозу безопасность движения.

В нарушении указанных выше Правил дорожного движения РФ 21.08.2022, примерно в 13 часов 40 минут, Кузнецов Н.Н., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, в нарушении п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 20.09.2021 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 20.10.2021, управлял автомобилем марки «Деу» модель «Нексия», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по территории предприятия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где совершил ДТП, а именно наезд на металлические въездные ворота, после чего остановился на расстоянии 150 метров к юго-востоку от здания крематория <данные изъяты>.

В тот же день, время и месте, Кузнецов Н.Н., в присутствии понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от 21.08.2022.

В отношении подсудимого Кузнецова Н.Н. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов Н.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Бурхин А.И.

Государственный обвинитель Трачук О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Кузнецов Н.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного обоснованного и справедливого приговора, оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Кузнецов Н.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями подозреваемого Кузнецова Н.Н. от 24.09.2022 (л.д.75-79); показаниями свидетеля ФИО1 от 01.09.2022 (л.д.32-35), показаниями свидетеля ФИО2 от 07.09.2022 (л.д.40-44), показаниями свидетеля ФИО3 от 09.09.2022 (л.д.50-54), протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2022 с фототаблицей (л.д.23-27), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 21.08.2022, на основании которого Кузнецов Н.Н. отстранен от управления автомобилем марки «Деу» модель «Нексия», государственный регистрационный знак № (л.д.28), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 21.08.2022, согласно которому Кузнецов Н.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.29), постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 20.09.2021 (л.д.102-103), карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «Деу» модель «Нексия», государственный регистрационный знак №, является Кузнецов Н.Н. (л.д.91).

Суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

        Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова Н.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.Н. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кузнецов Н.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по последнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны населения не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова Н.Н., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова Н.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Кузнецова Н.Н., обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что Кузнецовым Н.Н. преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора Богородицким межрайонным судом Тульской области от 15.09.2022, наказание по которому отбыто в полном объеме (штраф оплачен 21.09.2022), при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, полностью отбытое по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 15.09.2022.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.09.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.09.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.10.2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-192/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кузнецов Николай Николаевич
Другие
Бурхин Алексей Ильич
Суд
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Судья
Жуков П.В.
Дело на сайте суда
bogorodicky--tula.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2022Передача материалов дела судье
06.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее