Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-102/2022 от 10.01.2022

Дело № 13-102/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 31 января 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Казанцевой Надежды Григорьевны Вальбома Олега Николаевича об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Киракосян Д.С. обратился в суд с иском к Казанцеву Д.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В целях обеспечения иска по данному гражданскому делу по заявлению истца определением судьи от 06.05.2021 был наложен запрет УГИБДД МВД России по Ульяновской области производить регистрационные действия с автомобилем Kia Ceed, государственный регистрационный знак №

Заочным решением суда от 24.06.2021 с Казанцева Д.А. в пользу Киракосяна Д.С. взыскан материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 258 800 руб., расходы на оплату стоянки в размере 6250 руб., судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 13 000 руб., по оплате курьерских услуг в размере 500 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5851 руб.

От финансового управляющего Казанцевой Н.Г. Вальбома О.Н. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем.

В обоснование заявление указано на то, что Казанцева Н.Г. является собственником автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2020 Казанцева Н.Г. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Согласно ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Заявитель Казанцева Н.Г., финансовый управляющий Казанцевой Н.Г. Вальбом О.Н., заинтересованные лица Киракосян Д.С., Казанцев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, Казанцева Н.Г. к участию в рассмотрении данного дела не привлекалась, следовательно, по смыслу положений ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ правом на обращение в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер не обладает, поскольку не является лицом, участвующим в деле.

Суд полагает необходимым отметить, что Казанцевой Н.Г. избран ненадлежащий способ защиты права. Казанцева Н.Г. не лишена возможности обратиться в суд с иском о защите своего права (об освобождении имущества от ареста).

То обстоятельство, что в настоящее время Казанцева Н.Г. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства, не является правовым основанием для отмены обеспечительных мер. Притом, что Казанцева Н.Г. не является стороной по гражданскому делу, в рамках рассмотрения которого были приняты обеспечительные меры.

Поэтому следует отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего Казанцевой Н.Г. Вальбома О.Н. об отмене принятых определением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.05.2021 мер по обеспечению иска в виде наложения запрета УГИБДД МВД России по Ульяновской области производить регистрационные действия с автомобилем Kia Ceed, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2021, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Kia Ceed, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░