Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3353/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3353/2023

УИД61RS0001-01-2023-000867-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Индюченко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Индюченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком ВТБ (ПАО) и Индюченко В.А. заключены следующие кредитные договоры, оформленные по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн» кредитный ДОГОВОР от 13/01/2021 г., кредитный ДОГОВОР от г.

... ВТБ (ПАО) и Индюченко В.А. заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Кредитный договор оформлен по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2059000 рублей на срок по 13.01.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 13 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 27.11.2022 включительно общая сумма задолженности Кредитному договору составила 2 076 005,52 рублей.

Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: 2 036 021,68 рублей, из которых: 1 851 187,71 рублей - основной долг; 180 391,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 998,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 443,66 рублей - пени по просроченному долгу.

09.04.2021 года ВТБ (ПАО) и Индюченко В.А. заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на Кредит). Кредитный договор оформлен по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 639 000,00 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 13,2 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 639 000,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 27.11.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 608 413,19 рублей. По состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2542 568,61 рублей, из которых: 2 311 942,56 рублей - основной долг; 223 309,99 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 529,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 786,31 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам по состоянию на 27/11/2022г. в общей сумме 4 578 590,29 рублей из которых: по кредитному договору от ... в общей сумме состоянию на 27.12.2022 года включительно 2 036 021,68 рублей, из которых: 1 851 187,71 рублей - основной долг; 180 391,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 998,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 443,66 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ... в общей сумме по состоянию на 27.12.2022 года включительно 2 542 568,61 рублей, из которых: 2 311 942,56 рублей - основной долг; 223 309,99 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 529,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 786,31 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 31 092,95 рублей.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Индюченко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 13.01.2021 года между ВТБ (ПАО) и Индюченко В.А. (заемщик) заключен кредитный договор , путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Кредитный договор оформлен по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2059 000 рублей на срок до 13.01.2028 года, под 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование Кредитом.

По состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: 2 036 021,68 рублей, из которых: 1 851 187,71 рублей - основной долг; 180 391,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 998,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 443,66 рублей - пени по просроченному долгу.

Также, 09.04.2021 года между ВТБ (ПАО) и Индюченко В.А. (заемщик) заключен кредитный договор , путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Кредитный договор оформлен по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 639 000,00 рублей на срок до 09.04.2026 года, под 13,2 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

По состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2542 568,61 рублей, из которых: 2 311 942,56 рублей - основной долг; 223 309,99 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 529,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 786,31 рублей - пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности заемщиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитным договорам не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

О наличии задолженности заемщик осведомлен, однако меры к погашению размера задолженности им приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, задолженность по кредитным договорам составляет 4 578 590,29 рублей, из которых: по кредитному договору от 13.01.2021 года в общей сумме состоянию на 27.12.2022 года включительно 2 036 021,68 рублей, в том числе: 1 851 187,71 рублей - основной долг; 180 391,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 998,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 443,66 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 09.04.2021 года в общей сумме по состоянию на 27.12.2022 года включительно 2 542 568,61 рублей, в том числе: 2 311 942,56 рублей - основной долг; 223 309,99 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 529,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 786,31 рублей - пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитных договоров.

С учетом изложенного, усматривая неоднократное нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, признает, заявленные ПАО Банк ВТБ исковые требования о взыскании с Индюченко В.А. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 31 092,95 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2022░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 4 578 590,29 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ 2 036 021,68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 1 851 187,71 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 180 391,33 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 998,98 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2 443,66 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ 2 542 568,61 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 2 311 942,56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 223 309,99 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 529,75 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 4 786,31 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 092,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-3353/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Индюченко Владимир Александрович
Другие
Карибжанова Елена Люсьеновна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее