Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2023 от 23.11.2023

        Дело *                                                                                копия

        УИД *

        П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

        г.Нижний Новгород                                   ЧЧ*ММ*ГГ*

        Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ионова А.М.,

        при секретаре судебного заседания Полиховской А.В.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Щербаковой В.В.,

            подсудимого Маргасова Р.С.,

        защитника – адвоката Евдокимова В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Маргасова Р. С., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне – специальное образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в должности санитара в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

        -ЧЧ*ММ*ГГ* Сормовским районным судом г.Нижний Новгород по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* (судимость по которому погашена) (с учетом изменений, внесенных постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*) окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания;

        -ЧЧ*ММ*ГГ* Кстовским городским судом Нижегородской области по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания,

            в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Маргасов Р.С. совершил на территории Московского района г.Нижнего Новгорода преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 30 минут Маргасов Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в тамбуре 2 этажа *** г.Нижнего Новгорода, где увидел принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1 велосипед марки «Racer 27 TREK 3000», который не был пристегнут. В этот момент у Маргасова Р.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 30 минут Маргасов Р.С., находясь в тамбуре 2 этажа *** г.Нижнего Новгорода, выкатил из подъезда велосипед марки «Racer 27 TREK 3000» зеленого цвета, тем самым тайно похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

С места совершения преступления Маргасов Р.С. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Маргасов Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

        Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

        Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, материалы дела содержат заявление потерпевшей с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласием на рассмотрение дела в особом порядке судебного слушания.

        Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания подсудимому Маргасову Р.С. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

        Подсудимый совершил корыстное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет удовлетворительные характеристики.

    Судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается в соответствии с положениями п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

        В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

        В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Маргасова Р.С., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Кроме того, рассматривая вопрос о признании или не признании в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

В ходе судебного заседания подсудимый Маргасов Р.С. пояснил, что состояние алкогольного опьянения стало определяющим фактором совершения преступления.

Таким образом, суд приходит к убеждению о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, привело к формированию противоправного поведения и совершению преступления Маргасовым Р.С.

        Учитывая, что совершенное Маргасовым Р.С. преступление относится к категории средней тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить Маргасову Р.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

        При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Маргасовым Р.С. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также суд не находит оснований для назначения наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, или иного вида наказания.

        Учитывая, что в действиях Маргасова Р.С. имеется рецидив, наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

        При назначении наказания судом также применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.

            Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

            Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

        С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

        -░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

        -░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        -░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.41), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.42), DVD – ░░░░ (░.░.83), – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>