Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2023 ~ М-71/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

7 марта 2023 г. г.Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Н.С. Татаринова, рассмотрев исковое заявление Смертина Андрея Андреевича к Белоусовой Кристине Вячеславовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2023 г. в Белокурихинский городской суд Алтайского края поступило исковое заявления Смертина Андрея Андреевича к Белоусовой Кристине Вячеславовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату за неподсудностью по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.

Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.

Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статья 24 ГПК РФ определяет, что районными судами в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что заявленные требования не относится к категории дел о наследовании.

Истцом заявлено требование о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 37 430 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики от 10 июля 2002 г., если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

В связи с тем, что заявленные требования не относятся к категории дел о наследовании, а цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление неподсудно Белокурихинскому городскому суду Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смертина Андрея Андреевича к Белоусовой Кристине Вячеславовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о том, что он с данным заявлением вправе обратиться к мировому судье судебного участка г.Белокуриха Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд Алтайского края путем подачи частной жалобы.

Судья Н.С. Татаринова