Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-469/2022 от 28.12.2022

М-469/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2023 года                        п. Пограничный

    Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2022 представитель истца ООО « СКМ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.01.2014 в сумме 526528,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8465,28 руб.

Согласно абз. 7 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

Досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной ст. 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Из искового заявления истца не усматривается, что банком в адрес ответчика было направлено письмо о досрочном возврате кредитных денежных средств в сумме 526528,13 руб., в приложении к исковому заявлению отсутствует письмо-требование о досрочном возврате кредита, направленное ответчику именно на вышеуказанную сумму.

Судебный приказ от 16.03.2020, вынесенный мировым судьей с/у №84 Пограничного судебного района ПК на сумму 499000 рублей, отменен мировым судьей с/у №84 Пограничного судебного района ПК 31 марта 2020 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                И.Г. Свиридова