Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен Договор о предоставлении кредита N74750561048 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 499 044,00 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору N74750561048 составляет 604 766,74 руб. состоящая из:
- просроченного основного долга - 430 721,59 руб.;
- начисленных процентов - 113 337,04 руб.;
- неустойки - 60 708,11 руб.;
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № rк-14042022/1636 в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
Учитывая изложенное, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита N 74750561048 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 925,99 руб.; просроченный основной долг - 430 721,59 руб.; начисленные проценты - 113 337,04 руб.; неустойку - 20 867,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 849,26 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.
Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представили, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен Договор о предоставлении кредита N74750561048 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истцом предоставлены денежные средства в размере – 499 044,00 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.
Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8849, 26 рублей, уплаченные при подаче искового заявления по платежному поручению.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН/7744000126) к ФИО2 (паспорт серии 8207 №) о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 925 рублей 99 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг в размере - 430 721 рублей 99 копеек;
- начисленные проценты в размере – 113 337 рублей 04 копеек;
- неустойку в размере 20 867 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу КБ "Ренессанс Кредит" расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 8 849 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Магомедов И.М.