Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-270/2022 от 31.03.2022

Мировой судья Голубцова Е.В.             

судебный участок №                                

дело № – 270/ 2022    

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 26 апреля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Крючковой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 24 марта 2022 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крючкова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Крючкова М.С. обратилась в суд с жалобой, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку она является неработающей пенсионеркой, штраф в размере 5000 рублей оплатить не сможет.

Крючкова М.С. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом СМС – сообщением. Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для извещения Крючковой М.С., она в суд не явилась, об отложении дела не просила, доказательств, наличия у нее уважительных причин неявки суду не представила, в силу чего суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 7.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Крючкова М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 19.01 часов, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугами Марданкулова Р.Т. по перевозке (Яндекс.Такси) по маршруту следования <адрес> до <адрес>, стоимость которой составила 360 рублей, не оплатила оказанную услугу, тем самым причинив Марданкулову Р.Т. ущерб на указанную сумму, путем обмана и злоупотребления доверием.

Вина Крючковой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Крючкова М.С. согласилась, что подтверждается ее подписью; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении к ответственности от Марданкулова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Крючковой М.С., из которых следует, что она отказывается оплачивать оказанные услуги и другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Крючковой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Доводы Крючковой М.С. об отсутствии у нее обязанности по оплате проезда в такси, поскольку между ней и Окоровокой О. имелась договоренность об оплате такси именно Окороковой О., какими – либо достоверными доказательствами не подтверждены. Из представленных материалов следует, что услугой такси воспользовалась именно Крючкова М.С., которая впоследствии данную услугу не оплатила.

Несогласие Крючковой М.С. с размером назначенного наказания, а также отсутствием у Крючковой М.С. возможности оплатить штраф, не может служить основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, так как административное наказание назначено ей в пределах санкции ст.7.27.1 КоАП, в минимальном размере.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания учтены характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в минимальном размере.

Постановление о привлечении Крючковой М.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 24.03.2022, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 04.03.2022, - оставить без изменения, жалобу Крючковой М. С., - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                  Т.В. Старцева