Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2021 от 24.11.2021

Дело № 1-476/2021

32RS0001-01-2021-004287-45

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24декабря 2021 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора

Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,

Мамеевой Ю.А.,

подсудимых Поспешилова Е.А.,

Прудникова Е.В.,

защитников - адвокатов Ворона Е.А.,

Юрковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прудникова Евгения Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

- 16.07.2013Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №13Советского судебного района г.Брянска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, постановлением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Поспешилова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минутПоспешилов Е.А. и Прудников Е.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, совместно и по предварительному сговору, тайно похитили колбасу «Московская» 0,98 кг стоимостью 539 рублей; две палки колбасы варено-копченой «Имперская» 0,5 кг стоимостью 232 рубля 68 копеек каждая;две палки колбасы сырокопченой «Сальчион» 0,35 кг стоимостью 217 рублей 89 копеек каждая; 1,15 кг винограда Киш-миш стоимостью 144 рубля 26 копеек; кусок филе слабосоленой форели «FishHouse» стоимостью 231 рубль 17 копеек; два куска филе форели «Красная цена» 150 гр стоимостью 140 рублей 64 копейки каждая; две вакуумные упаковки горбуши «Косичка» 200 гр стоимостью 102 рубля 09 копеек каждая; бутылку коньяка «Старейшина тревел 3 лет» 0,5 л стоимостью 308 рублей 34 копейки; три банки кофе «JACOBSMON» весом 190 гр., стоимостью 195 рублей 06 копеек каждая.Действуя по ранее распределенным ролям,Поспешилов Е.В. прошел в торговый зал магазина, взял со стеллажей вышеуказанный товар и сложил в пластмассовую покупательскую корзину, стоимостью 144 рубля, после чего прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина, где его ожидал Прудников Е.А., которому он передал корзину с похищенным товаром. Поспешилов Е.А. и Прудников Е.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3337 рублей 91 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минутПоспешилов Е.А. и Прудников Е.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, совместно и по предварительному сговору, тайно похитили две бутылки вина «Лыхны» 0,5 л стоимостью 226 рублей 70 копеек каждая;бутылку водки «Русский Стандарт» 0,5 л стоимостью 231 рубль 23 копейки; две банки кофе «Черная карта Голд» объемом 190 гр., стоимостью 165 рублей 19 копеек каждая; банку кофе «EgoistPlatinum» 100 гр стоимостью 239 рублей 74 копейки; банку кофе «CarteNoire» 95 гр стоимостью 169 рублей 74 копейки; батон «Осенний» 350 гр. стоимостью 13 рублей 70 копеек.Действуя по ранее распределенным ролям,Поспешилов Е.В. прошел в торговый зал магазина, взял со стеллажей вышеуказанный товар и сложил в пластмассовую покупательскую корзину, стоимостью 250 рублей, после чего прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина, где его ожидал Прудников Е.А., которому он передал корзину с похищенным товаром. Поспешилов Е.А. и Прудников Е.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 688рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Прудников Е.В., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, перекусив кусачками противоугонный трос, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «AvalancheGT2.0» стоимостью 40000 рублей. Спохищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Прудников Е.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью,не оспаривал ассортимент, количество и стоимость похищенного, обозначенного в обвинении.Показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договорился с Поспешиловым Е.А. о хищении товара из магазина «Пятерочка». Они распределили роли следующим образом: Поспешилов Е.А. должен был зайти в магазин и набрать товар, после чего подойти к выходу и передать корзинку с продуктами ему (Прудникову Е.В.). Похищенное ДД.ММ.ГГГГ они продали, а ДД.ММ.ГГГГ - употребили. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, в подъезде на 4 этаже увидел велосипед,принадлежащий его соседу Потерпевший №1, и решил похитить его для личного использования. Перекусив противоугонный трос, он забрал велосипед, после чего спрятал его в гаражах. ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего знакомого Свидетель №4 сдать велосипед в ломбард, на что тот согласился. Они отвезли велосипед в ООО «Экспресс ломбард», где сдали за 10000 рублей.

Подсудимый Поспешилов Е.А. вину в совершенииинкриминируемых преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Не оспаривал ассортимент, количество и стоимость похищенного имущества, указанного в обвинении. Подтвердил показания Прудникова Е.В. об обстоятельствах совместного хищения товаров из магазинов «Пятерочка».

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Г., при просмотре видеозаписей с камер наблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания двумя мужчинами, один из которых зашел в торговый зал сложил в покупательскую корзину продукты питания, после чего не расплатившись направился к выходу, где передал корзину другому мужчине. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составила 3337 рублей 91 копейка.

Согласно оглашенным показаниямсвидетеля Свидетель №8, он осуществляет пассажирские перевозки посредством приложения «Яндекс Такси». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он по адресу<адрес> забралПоспешилова Е.А. и Прудникова Е.В.и отвез их к запасному входу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где они вышли.Через 10 минутв машину вернулся Прудников Е.В., а затем Поспешилов Е.А. При мужчинахбыла корзина с продуктами. Они направились в<адрес>, где Поспешилов Е.А. и Прудников Е.В. с корзиной зашли в подъезд <адрес>, откуда вышли уже без нее.Из их разговора он понял, что они ее продали за 3000 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено отсутствиеколбасы «Московская» 0,98 кг, варено-копченой «Имперская» 0,5 кг, сырокопченой «Сальчион» 0,35 кг; 1,15 кг винограда Киш-миш; филе слабосоленой форели «FishHouse»; филе форели «Красная цена» 150 гр; упаковки горбуши «Косичка» 200 гр; бутылки коньяка «Старейшина тревел 3 лет» 0,5 л; кофе «JACOBSMON» весом 190 гр.; общая стоимость указанных товаров, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3337 рублей 91 копейка. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписью с камер слежения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», следует, что на видеозаписи зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит Поспешилов Е.А., ходит по торговому залу, складывает в покупательскую корзину продукты питания, после чего идет к выходу из магазина, проходит мимо кассы и, не оплатив товар, уходит. На улице корзину забирает Прудников Е.В. и убегает, а Поспешилов Е.А. быстрым шагом следует за ним. При просмотре видеозаписи подсудимыеПоспешилов Е.А. и Прудников Е.В. показали, что на видео изображены они. СвидетельСвидетель №8 при просмотре видеозаписи опознал в мужчине Поспешилова Е.А., которого подвозил ДД.ММ.ГГГГ к указанному магазину.

Согласно протоколу явки с повинной Прудников Е.В. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> в <адрес>, совместно с Поспешиловым Е.А. похитил продукты питания и алкоголь.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего Исакова Н.А., при просмотре видеозаписей с камер наблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания двумя мужчинами, один из которых зашел в торговый зал сложил в покупательскую корзину продукты питания и алкоголь, после чего не расплатившись направился к выходу, где передал корзину другому мужчине. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составила 1688 рублей 19 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактур от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> установлено отсутствиедвух бутылок вина «Лыхны» 0,5 л; бутылки водки «Русский Стандарт» 0,5 л; кофе «Черная карта Голд» объемом 190 гр, «EgoistPlatinum» 100 гр, «CarteNoire» 95 гр; батона «Осенний»; общая стоимость указанных товаров, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1688 рублей 19 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписью с камер слежения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», следует, что на видеозаписи зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут к магазину подходят Поспешилов Е.А. и Прудников Е.В., последний остается у входа, аПоспешилов Е.А.заходит внутрь, ходит по торговому залу, складывает в покупательскую корзину продукты питания и алкоголь, после чего идет к выходу из магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар. На выходе его встречает Прудников Е.В., забирает корзину и быстрым шагом уходит. При просмотре видеозаписи подсудимыеПоспешилов Е.А. и Прудников Е.В. показали, что на видео изображены они.

Согласно протоколу явки с повинной Прудников Е.В. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Поспешиловым Е.А. похитил продукты питания и алкоголь.

Свидетель Свидетель №6, оперативный сотрудник, показал, что в рамках проверки заявления о преступлении, он принимал явку с повинной от Прудникова Е.В., который написал ее добровольно и без оказания какого-либо давления.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он обнаружил, что принадлежащей ему велосипед марки «AvalancheGT2.0», пропал. Велосипед, с учетом износа, оценивает в 40000 рублей, что является для него значительным ущербом, т.к. на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, он несет расходы по ипотечному кредиту, его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей.

Свидетели Свидетель №1 и З. показали, что в начале июля 2021 года Прудников Е.В. хранил у З. велосипед.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Прудникова Е.В. за 10000 рублей сдал в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, велосипед марки «AvalancheGT2.0», который ему передал Прудников Е.В. Денежные средства, вырученные за велосипед, и залоговый билет отдал Прудникову Е.В.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, товароведа-оценщика ООО «Экспресс-Ломбард», ДД.ММ.ГГГГ она приняла у Свидетель №4 велосипед марки«AvalancheGT2.0», взамен выдала залоговый билет и денежные средства в сумме 10000 рублей. Впоследствии данный велосипед был изъят сотрудниками полиции.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Прудникова Е.В. изъят залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ООО «Экспресс Ломбард», займа ДаниловуА.А. за предмет залога –велосипед марки «AvalancheGT2.0».

Согласно протоколувыемки от 09.08.2021в помещении ООО «Экспресс Ломбард» обнаружен и изъят велосипед марки «AvalancheGT2.0», который потерпевший Потерпевший №1 в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ опознал, как похищенный из подъезда по месту его жительства.

Согласно справке, стоимость велосипеда марки «AvalancheGT2.0»составляет 40000 рублей.

Согласно протоколу явки с повинной Прудников Е.В. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ из подъезда <адрес>, похитил велосипед «AvalancheGT2.0».

При проверке показаний на месте, подсудимый Прудников Е.В. в присутствии защитника, добровольно показал место, где ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов похитил велосипед, принадлежащий Потерпевший №1

Вышеизложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказана в полном объеме.

Показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе видеозаписями, вещественными доказательствами. Оснований оговаривать подсудимых у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении Прудникова Е.В. и Поспешилова Е.А. к уголовной ответственности. Противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Признательные показания подсудимого Прудникова Е.В., данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, о способе, месте, времени завладения чужим имуществом, в том числе совместно с Поспешиловым Е.А., соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются объективными данными – протоколами следственных и процессуальных действий, видеозаписями, показаниями свидетелей и представителей потерпевших, сведениями, изложенными Прудниковым Е.В. в явках с повинной, добровольность обращения с которыми в органы следствия он подтвердил, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания подсудимого достоверными и кладет их в основу приговора.

Даты преступлений и объем похищенного подтверждаются исследованными доказательствами и не оспариваются подсудимыми.

О наличии междуПоспешиловым Е.А. и Прудниковым Е.В. предварительной договоренности на хищение имуществаООО «Агроторг»свидетельствует согласованный характер действий подсудимых, направленный на достижение единого результата, а именно на завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял свою роль, так Поспешилов Е.А. похитил алкогольи продукты питания, Прудников Е.В. ожидал его у входа, чтобы забрать похищенное. Таким образом, подсудимые участвовали в хищении имущества, а их действия дополняли друг друга, в дальнейшем они совместно распорядились похищенным имуществом.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1 (ежемесячный доход составляет около 40000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплачивает ипотеку), суд считает, что квалифицирующий признак по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

На основании изложенного суд квалифицирует действияПрудникова Е.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

действияПоспешилова Е.А.по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно выводам экспертов Прудников Е.В. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что Прудников Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, по месту жительства и отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению суд признает, в соответствии с п.п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о времени, месте и способе хищения и распоряжения похищенным,наличие малолетнего ребенка, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФдобровольное возмещение ущерба, выразившееся в выплате денежных средств, что подтверждается расписками, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (по всем преступлениям), возмещение ущерба, выразившееся в возврате велосипеда (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому по каждому преступлению, которым суд, соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, данные о личности Прудникова Е.В, который состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», по месту отбывания наказания по приговоруот ДД.ММ.ГГГГ УИИ по Володарскому району г. Брянска <данные изъяты> и, в целях исправления подсудимого ипредупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Прудникову Е.В. за каждое преступление наказание в виде лишения свободыс учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая невозможным, по изложенным вышеоснованиям, применение положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Прудникову Е.В. наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления Прудниковым Е.В. совершены до его осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено условное наказание, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида и размера наказанияПоспешилову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Поспешилову Е.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для изменения категории преступлений, наменее тяжкую. Окончательное наказание суд назначает с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Поспешилов Е.А. <данные изъяты>, мнение потерпевших, ущерб которым возмещен, суд приходит к выводу, что исправление Поспешилова Е.А. возможно без реального отбывания наказания, и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не уматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.12.2021░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-░░░░,DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ «AvalancheGT2.0» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░