Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5885/2022 ~ М-4104/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-5885/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005373-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Слюсаренко Владимира Петровича, Слюсаренко Эльвиры Намазбаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении морального вреда,

установил:

Слюсаренко В.П., Слюсаренко Э.Н. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 19 декабря 2022 года, 23 декабря 2022 года не явились, явку своих представителей также не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела, подобных доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, явку представителя не обеспечил, не просил рассмотреть дело без его участия и не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить его исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Слюсаренко Владимира Петровича, Слюсаренко Эльвиры Намазбаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Искандарова Т.Н.

2-5885/2022 ~ М-4104/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Слюсаренко Владимир Петрович
Слюсаренко Эльвира Намазбаевна
Ответчики
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Республиканский клинический перинатальный центр" Министерства здравоохранение Республики Башкортостан
Другие
Масалимов И.В.
Пропадущий Сергей Владимирович
Каримова И.Ш.
Максимов А.В.
Халиков А.А.
Арзуманян А.М.
Лялина Г.З.
Галимова Э.Р.
Кинзягулова Г.Б.
Гарифуллин Р.А.
Пензина К.Э.
Прокуратура Кировского района г.Уфы РБ
Казанцев Антон Николаевич
Савина Л.В.
Юлбарисова Р.Р.
Фролов А.Л.
Рябова Ю.Л.
Министерство здравоохранения РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Искандарова Т.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
12.12.2022Производство по делу возобновлено
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее