Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-83/2023 от 11.01.2023

УИД: №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Витлицкой И.С.,

при секретаре: Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сычеву С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сычеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 572 239,71 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 922,40 руб., указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сычевым С.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., под 32,50/32,50 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Сычев С.В. в нарушение принятых на себя обязательств, безосновательно прекратил исполнение обязательств по договору по возврату части основного долга и процентов по договору, что привело к образованию задолженности, в связи, с чем ему была направлена досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, однако, претензия осталась без ответа и до настоящего времени платежей в счёт погашения задолженности не производилось. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3203 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 2054 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 384 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 572 239,71 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 284 984,89 руб., просроченные проценты 254 854,82 руб., иные комиссии 32 400 руб. С учетом указанного, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 572 239,71 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 922,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно поданного ранее ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом не возражал против заочного порядка рассмотрения дела (л.д.4).

Ответчик Сычев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    В силу ст. 810, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сычевым С.В. был заключен кредитный договор № №), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., под 32,50/32,50 % годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита в размере 300 000 руб. подтверждается выпиской по счету на имя клиента Сычева С.В.

Сычев С.В. в нарушение принятых на себя обязательств от исполнения договора уклоняется, что привело к образованию оспариваемой задолженности.

История операций, расчет задолженности свидетельствуют, что ответчик надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнял, допускал просрочку уплаты платежей.

Сычеву С.В. направлялась досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени платежей в счёт погашения задолженности не производилось.

П.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № « О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняет, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 572 239,71 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 284 984,89 руб., просроченные проценты 254 854,82 руб., иные комиссии 32 400 руб.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий Договора, то последний подлежит расторжению.

Размер задолженности и неустойки подтверждается расчетом, который проверен судом, суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору и сумм внесенных в погашение кредита.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 922,40 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Сычевым С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сычева С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 239 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 922 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :                   И.С.Витлицкая