Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-395/2023 от 13.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже                     10 августа 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием: помощника прокурора Зольского района – Кумыкова А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> КБР в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности к Жириков И.А. о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, заинтересованное лицо: ТФОМС по КБР,

установил:

Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которой являются средства ТФОМС, затраченные на лечение пострадавшего ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что Приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Жириков И.А. признан, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Жириков И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта возникшего на почве ревности, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес телесные повреждения ФИО4 при помощи металлического предмета - распределительного вала двигателя внутреннего сгорания автомобиля и кухонного ножа, используемые в качестве оружия.

Потерпевшему ФИО4 было проведено лечение. Стоимость лечения составила <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Жирикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Зольского района Кумыков А.Х. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ТФОМС по КБР, считая заявленные требования законными и обоснованными, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Жириков И.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Жириков И.А. признан виновным за совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ Жириков И.А. причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни.

Как следует из ответа ТФОМС по КБР, на лечение Ворокова А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «РКБ» затрачено <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившие вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.Согласно ч. 1 ст. 31 названного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР затраченных на лечение потерпевшего денежных средств, поскольку наличие вины причинителя вреда Жирикова И.А. и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО4 вредом здоровью установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Как следует из ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> КБР - удовлетворить.

Взыскать с Жириков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, в пользу Территориального Фонда обязательного медецинского страхования Кабардино-Балкарской Республики <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Жириков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев