Дело №(2-434/2023)
УИД-05RS0№-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что 18.12.2022г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «КамАЗ-5490» с государственными регистрационными знаками С 048 АМ 152 RUS, принадлежащего ООО «Итеко Россия», под управлением ФИО3, и «Volvo FH 12» с государственными регистрационными знаками Х 174 ВВ 190 RUS, принадлежащего ФИО1, под его же управлением.
Виновником ДТП является водитель ФИО1, в его действиях установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ.
Транспортное средство «КамАЗ-5490» с государственными регистрационными знаками С 048 АМ 152 RUS на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V8000187-00030 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от 27.10.2016г., оно получило повреждения в результате указанного ДТП.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования 06.09.2023г. в размере 137438 руб. 12 коп.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.
На основании изложенного представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 137438 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3948 руб. 76 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о дате и месте его проведения, просила суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.
В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как усматривается из приложенной к иску копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2022г., 18.12.2022г. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Volvo FH 12» с государственными регистрационными знаками Х 174 ВВ 190 RUS, с полуприцепом «SAWO» с государственными регистрационными знаками АЕ 1284 05 RUS в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем «КамАЗ-5490» с государственными регистрационными знаками С 048 АМ 152 RUS, под управлением ФИО3
Как усматривается из страхового полиса №V8000187-00030 от 24.06.2019г., автомобиль «КамАЗ-5490», 2019 года выпуска, с государственными регистрационными знаками С 048 АМ 152 RUS, на момент ДТП был застрахован по риску «КАСКО» в САО «ВСК».
Согласно представленным в суд истцом страховому акту №V8000187-00030-S000002Y от 05.09.2023г. и платежному поручению № от 06.09.2023г., САО «ВСК» в счет страхового возмещения по данному страховому полису 19089V8000187-00030 от 24.06.2019г. перечислило на счет ООО «Итеко Россия» денежные средства в размере 137438 руб. 12 коп.
Как усматривается из копии приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2022г. гражданская ответственность владельца транспортного средства «Volvo FH 12» с государственными регистрационными знаками Х 174 ВВ 190 RUS не была застрахована.
Ответчиком ФИО1 каких-либо сведений или доказательств о заключении им договора ОСАГО на данное транспортное средство «Volvo FH 12» с государственными регистрационными знаками Х 174 ВВ 190 RUS суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, приходит к выводу о том, что на ответчика ФИО1 подлежит возложению обязанность по возмещению причиненного в результате его действий ущерба, в размере выплаченного истцом по договору добровольного страхования страхового возмещения на сумму 137438 руб. 12 коп.
Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесённые по делу расходы.
Как усматривается из представленного истцом в суд платежного поручения № от 31.10.2023г., истцом при подаче данного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3948 руб. 76 коп., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 8218 №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» 137438 руб. (сто тридцать семь тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 76 коп
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Исмаилов М.А.