Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-133/2023 от 30.01.2023

Дело №2-317/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года                                                 г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                     Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания                             Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кадырову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Кадырову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДАТА между открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» и Кадыровым С.С. заключен договор на предоставление и использование кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита 75 385 рублей 37 копеек. ДАТА открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» реорганизовано путем присоединения к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 55 035 рублей 61 копейка, в том числе: основной долг - 44 844 рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 5 318 рублей 49 копеек, сумма пени - 4 872 рубля 68 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 851 рубль.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кадыров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного г для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА Кадыров С.С. обратился в открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц», в рамках которого выразил желание заключить с открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит в размере, указанном в п. 2 настоящей анкеты-заявления, и на условиях, указанных в Тарифах по кредитным продуктам и Условиях предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования (приложение № 2 к Условиям); выпустить ему кредитную карту, а также осуществлять кредитование кредитной карты в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Условиями и Тарифами.

При подписании уведомления об установлении кредитного лимита Кадыров С.С. был ознакомлен и согласился с Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, Тарифами, Тарифами по кредитным продуктам, установленным кредитным лимитом, составом и порядком уплаты обязательного платежа в течение всего срока действия кредитной карты (2 года) и стоимости годового обслуживания кредитной карты согласно Тарифам и обязался неукоснительно их соблюдать.

Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв на имя Кадырова С.С. счет НОМЕР и заключив с ним тем самым договор о карте, которому присвоен НОМЕР. Во исполнение условий договора о карте банк также выпустил Кадырову С.С. банковскую карту, осуществляя кредитование счета, установил лимит в размере 79 800 рублей. Карта была активирована ответчиком, с использованием карты производились расходные операции.

В соответствии с Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования минимальный платеж - сумма, подлежащая уплате клиентом банку в погашение основного долга. Размер минимального платежа соответствует размеру, указанному в Тарифах по кредитным продуктам. Сумма минимального платежа определяется исходя из задолженности по кредиту, сложившейся на расчетную дату отчетного периода включительно.

Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уставом публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, не обеспечивал на счете карты размещение денежных средств в размере минимального платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на ДАТА составила 55 035 рублей 61 копейка, в том числе: сумма основного долга - 44 844 рубля 44 копейки, проценты - 5 318 рублей, 49 копеек, сумма неустойки (пени) - 4 872 рубля 68 копеек (л.д. 19, 20)

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Установив, что ответчик Кадыров С.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов, неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кадырова С.С. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 55 035 рублей 61 копейка, в том числе: сумма основного долга - 44 844 рубля 44 копейки, проценты - 5 318 рублей, 49 копеек, сумма неустойки (пени) - 4 872 рубля 68 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 851 рубль, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 4).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Кадырова С.С. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 851 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Кадырова С.С. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (идентификационный номер налогоплательщика 7706092528) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 55 035 рублей 61 копейка, в том числе: сумма основного долга - 44 844 рубля 44 копейки, проценты - 5 318 рублей 49 копеек, сумма неустойки (пени) - 4 872 рубля 68 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 851 рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.